Ухвала суду № 126100212, 24.03.2025, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 березня 2025 року м. ПолтаваСправа № 640/11613/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи №640/11613/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш енд Кері Україна" (код ЄДРПОУ 32049199; пр-кт П. Григоренка, 43, м. Київ, 02140) до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 39835428; вул. Філософська, 39-А, м. Дніпро, 49006), державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель - головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель в Апостоловському, Криворізькому, Софіївському, Широківському районах Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Дубенко Олени Адамівни (вул. Старокозацька, 52, кім. 452, м. Дніпро, 49004) про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування припису,

В С Т А Н О В И В:

23.04.2021 адвокат Васіна Наталія Дмитрівна, здійснюючи на підставі ордера на надання правничої допомоги серії АІ №1097300 від 22.04.2021 представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш енд Кері Україна", засобами поштового зв`язку направила до Окружного адміністративного суду міста Києва позов (надійшов до суду 26.04.2021), що заявлений до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель - головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель в Апостоловському, Криворізькому, Софіївському, Широківському районах управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Дубенко Олени Адамівни, у якому просила суд:

- визнати протиправними дії державного інспектора Дубенко Олени Адамівни щодо проведення перевірки ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» та складення припису від 29.12.2020 №1503-ДК//Пр/03/01/-20;

- визнати протиправним та скасувати припис Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 29.12.2020 №1503-ДК//Пр/03/01/-20.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.04.2021 справу розподілено до провадження судді Скочок Т.О.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.04.2021 позовну заяву було залишено без руху.

Після усунення недоліків, ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва Скочок Т.О. від 24.05.2021 було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

16.07.2021 Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області подало відзив на адміністративний позов (а.с. 46-120).

У зв`язку з прийняттям Закону України від 13.12.2022 №2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" та на виконання його приписів наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399 затверджено Порядок передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, пунктом 14 якого передбачено, що визначення суду для розгляду конкретних судових справ, у тому числі поєднаних судових справ, здійснюється в базі даних шляхом пакетного автоматизованого розподілу судових справ.

За наслідками автоматизованого розподілу судових справ між судами справу №640/11613/21 розподілено до Полтавського окружного адміністративного суду, куди справа надійшла 18.03.2025.

В цей же день за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського окружного адміністративного суду справу розподілено до провадження судді Супруна Є.Б.

Згідно з частиною другою статті 30 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

За таких обставин справу слід прийняти до провадження.

Відповідно до частин 13, 14 статті 31 КАС України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Оскільки склад суду змінено на стадії розгляду справи по суті, а в матеріалах справи відсутні невирішені заяви, клопотання учасників справи, суд у новому складі вважає за необхідне повторно розпочати розгляд справи по суті у порядку, визначеному ухвалою від 24.05.2021.

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З метою повного і всебічного з`ясування обставин справи від Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області слід витребувати відомості щодо обставин не / усунення вимог припису від 29.12.2020 №1503-ДК//Пр/03/01/-20.

З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 9, 160, 161, 171, 262 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження справу №640/11613/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш енд Кері Україна" до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель - головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель в Апостоловському, Криворізькому, Софіївському, Широківському районах управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Дубенко Олени Адамівни про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування припису.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у порядку письмового провадження).

Розпочати розгляд справи №640/11613/21 по суті спочатку.

Запропонувати позивачу та відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання повідомлення про цю ухвалу подати до суду усі не подані докази, що стосуються предмета спору, а також повідомити суд про свої наміри підтримувати позов та заперечення проти нього.

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області надати до суду, крім іншого, актуальні відомості щодо обставин не/усунення вимог припису від 29.12.2020 №1503-ДК//Пр/03/01/-20.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун