Ухвала суду № 126099606, 25.03.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/39437/24

У Х В А Л А

25 березня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 03.03.2025 по справі №420/39437/24,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03.03.2025 по справі №420/39437/24 частково задоволено адміністративний позов позивача; визнано протиправною бездіяльність Військової академії (м.Одеса) щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року, враховуючи базовий місяць з моменту підвищення посадового окладу 01 січня 2008року; зобов`язано Військову академію (м.Одеса) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року, враховуючи базовий місяць з моменту підвищення посадового окладу 01 січня 2008 року; визнано протиправною бездіяльність Військової академії (м.Одеса) щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за всі невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2018 рік; зобов`язано Військову академію (м.Одеса) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за всі невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойові дій за період з 2015 року по 2018 рік; у задоволенні іншої частини позовних вимог -відмовлено.

20.03.2025 до суду від ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 03.03.2025 по справі №420/39437/24 шляхом зазначення вірного по батькові позивача « ОСОБА_3 », замість помилково вказаного « ОСОБА_4 ».

Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись положеннями ч.2 ст.253 КАС України та тим, що відсутня необхідність розгляду питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, судом вирішено розглянути питання про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду у письмовому провадженні.

Відповідно до положень ч.1, 3 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви позивача та виправлення описки в тексті рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03.03.2025 по справі №420/39437/24 шляхом вірного зазначення по батькові позивача « ОСОБА_3 », замість помилково вказаного « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст. ст. 243, 253, 256, 293-295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описики у судовому рішенні від 20.03.2025- задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03.03.2025 по справі №420/39437/24 шляхом вірного зазначення по батькові позивача « ОСОБА_3 », замість помилково вказаного « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VII КАС України.

Суддя К.О. Танцюра