Ухвала суду № 12609837, 21.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 13/32721.10.10 За заявою Відкритого акціонерного товариства «Українська гірничо-металургійна компанія»

про виправлення помилки в рішенні та наказі

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Українська гірничо-металургійна компанія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-архітектурна фірма «Монолітспецсервіс»

про стягнення 49314,92 грн.

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники сторін:

Від стягувача –не з’явився

Від боржника –не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Відкрите акціонерне товариство «Українська гірничо-металургійна компанія»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-архітектурна фірма «Монолітспецсервіс»про стягнення коштів в розмірі 49314,92 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.08.10 №13/327 в частині стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 16800,00 грн. провадження по справі припинено, в іншій частині позов задоволений повністю.

На виконання рішення 27.09.10 видано наказ.

13.10.10 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Відкритого акціонерного товариства «Українська гірничо-металургійна компанія»про виправлення помилки допущеної у наказі та рішенні Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.10.10 розгляд заяви призначено на 21.10.10, сторони повідомлені про час і місце розгляду заяви, та попереджені про те, що їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

В судове засідання 21.10.10 представники позивача та відповідача не з’явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущено помилки, невірно зазначено найменування стягувача, а саме замість вірного «Відкрите акціонерне товариство «Українська гірничо-металургійна компанія»помилково зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська гірничо-металургійна компанія»

Враховуючи викладене, господарський суд не змінюючи при цьому змісту рішення та його суті, виправляє помилки допущені у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах Рішення Господарського суду міста Києва від 26.08.10 та п. 2 резолютивної частини рішення має бути викладений в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-архітектурна фірма “Монополітспецсервіс” (01010, м. Київ, вул. Січневого повстання, 3-Б; код ЄДРПОУ 34808515) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем при виконанні рішення на користь Відкритого акціонерного товариства “Українська гірничо-металургійна компанія”(01013, м. Київ, вул. Баренбойма, 1; код ЄДРПОУ 25412086) 25 200 (двадцять п’ять тисяч двісті) грн. 00 коп. основного боргу, 4 914 (чотири тисячі дев’ятсот чотирнадцять) грн. 25 коп. пені, 1 575 (одна тисяча п’ятсот сімдесят п’ять) грн. 59 коп. збитків від інфляції, 798 (сімсот дев’яносто вісім) грн. 08 коп. 3% річних та судові витрати в розмірі 493 (чотириста дев’яносто три) грн. 15 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті триста шість) 74 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.»

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Господарського суду міста Києва від 26.08.10 по справі № 13/327 помилки.

2. Викласти п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду м. Києва від 26.08.10 по справі № 13/327 в наступній редакції :

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-архітектурна фірма “Монополітспецсервіс” (01010, м. Київ, вул. Січневого повстання, 3-Б; код ЄДРПОУ 34808515) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем при виконанні рішення на користь Відкритого акціонерного товариства “Українська гірничо-металургійна компанія”(01013, м. Київ, вул. Баренбойма, 1; код ЄДРПОУ 25412086) 25 200 (двадцять п’ять тисяч двісті) грн. 00 коп. основного боргу, 4 914 (чотири тисячі дев’ятсот чотирнадцять)грн. 25 коп. пені, 1 575 (одна тисяча п’ятсот сімдесят п’ять) грн. 59 коп. збитків від інфляції, 798 (сімсот дев’яносто вісім) грн. 08 коп. 3% річних та судові витрати в розмірі 493 (чотириста дев’яносто три) грн. 15 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті триста шість) 74 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 26.08.10 по справі № 13/327.

          Суддя                                                                       І.Д. Курдельчук