Ухвала суду № 126098122, 25.03.2025, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"25" березня 2025 р. справа № 300/1855/25

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю "П-Транс" (с. Соколівка, Косівський район, Івано-Франківська область, 78650), в інтересах якого діє адвокат Башуцький Ігор Ярославович (вул. За Рудкою, 33, оф. 608, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46003),

до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Івано-Франківській області Державної служби України з безпеки на транспорті (вул. Антоновича, буд. 51, м. Київ, 03150; вул. Тополина, 3, с. Угорники, місто Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76492),

про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №094400 від 25.02.2025, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "П-Транс" (надалі по тексту також позивач, ТОВ "П-Транс"), в інтересах якого діє адвокат Башуцький Ігор Ярославович (надалі по тексту також представник позивача), 20.03.2025 звернулося в суд з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Івано-Франківській області Державної служби України з безпеки на транспорті (надалі по тексту також - відповідач, контролюючий орган) про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №094400 від 25.02.2025 (надалі по тексту також - оскаржувана постанова).

Дана позовна заява до суду надійшла через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи із приміткою "Документ сформований в системі "Електронний суд" 19.03.2025" та підписана електронно-цифровим підписом адвоката Башуцький Ігор Ярославович, яка діє на підставі ордера №1100595 від 19.03.2025.

Підставою звернення із вказаним позовом є протиправне, на переконання позивача, винесення контролюючим органом постанови №094400 від 25.02.2025 про застосування адміністративно-господарського штрафу у розмірі 34 000,00 гривень.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України).

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом. Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю П-Транс", в інтересах якого діє адвокат Башуцький Ігор Ярославович, до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Івано-Франківській області Державної служби України з безпеки на транспорті про застосування адміністративно-господарського штрафу №094400 від 25.02.2025.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами.

3. Встановити відповідачам з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідачів надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5. Витребувати в Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Івано-Франківській області Державної служби України з безпеки на транспорті, крім відзиву на позовну заяву:

5.1. оформленні і засвідчені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії наступних письмових доказів:

- усіх документів, які використані при винесенні оскаржуваної постанови №094400 від 25.02.2025 та акту перевірки №077731.

5.2. письмове пояснення із правовим обґрунтуванням щодо аргументів позивача викладених в поданому позові:

5.2.1. "Разом з цим, звертаємо увагу на тому, що в постанові не зазначено про суть (обставини) так званого порушення законодавства про автомобільний транспорт, зокрема не зазначено про марку, модель та реєстраційний номер транспортного засобу щодо якого здійснювалась перевірка; про вид міжнародного перевезення пасажирів (міжнародне перевезення пасажирів автобусами; міжнародне перевезення пасажирів на таксі; міжнародне перевезення пасажирів легковими автомобілями на замовлення), який здійснював ТОВ «П-ТРАНС» тощо.".

5.2.2. "Однак, про час і місце розгляду справи ТОВ «П-Транс» не був повідомлений, справу розглянуто у відсутності уповноваженої особи ТОВ «П-Транс».".

6. Витребувані в пункті 5 ухвали суду письмові докази і пояснення подати відповідачу в термін до 09 квітня 2025 року.

7. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

8. Повідомити Відділ державного нагляду (контролю) у Івано-Франківській області Державної служби України з безпеки на транспорті про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.

9. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Представнику позивача та відповідачу ухвалу надіслати через підсистему "Електронний суд". Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету відповідача в розділ "Мої справи".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Чуприна О.В.