Ухвала суду № 126098114, 25.03.2025, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"25" березня 2025 р.справа № 300/1046/24

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Микитюка Р.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях про зупинення виконання за виконавчим листом, виданим у справі №300/1046/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Івано-Франківській області" про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій

В С Т А Н О В И В:

Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа №300/1046/24, виданого 06.08.2024 таким, що не підлягає виконанню. Крім того, прохальна частина заяви містить клопотання про зупинення виконання за вказаним виконавчим листом.

Заяву про визнання виконавчого листа №300/1046/24, виданого 06.08.2024 таким, що не підлягає виконанню призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомлення сторін на 10:00 год 31.03.2025.

Розглянувши вказану заяву в частині зупинення виконання за виконавчим листом №300/1046/24, суд зазначає таке.

Відповідно до приписів частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Водночас, наведена норма не є імперативною та передбачає право суду на власний розсуд, виходячи з фактичних обставин справи, приймати рішення про необхідність чи недоцільність у зупиненні виконання за виконавчим документом.

Вирішуючи питання щодо зупинення виконання за виконавчим документом, суд враховує надані відповідачем докази, особливості покладених на суб`єкта владних повноважень обов`язків згідно з судовим рішенням та його можливості ці обов`язки виконати без достатніх зволікань.

З огляду на вищевикладене та з урахуванням того, що відповідач не обґрунтував необхідність зупинення виконання за виконавчим документом до розгляду заяви про визнання виконавчого листа №300/1046/24, виданого 06.08.2024 таким, що не підлягає виконанню, та не надав до суду відповідні докази, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання в частині зупинення виконання за вказаним виконавчим листом.

Керуючись статтями 241, 248, 374, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях про зупинення виконання за виконавчим листом №300/1046/24 - відмовити.

Представнику позивача та відповідачу ухвалу надіслати через підсистему "Електронний суд".

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/Микитюк Р.В.