Ухвала суду № 12609594, 24.11.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а            тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.11.2010р.                                                                                Справа № 14/73

Суддя    В.І.   Карпинець,     розглянувши   матеріали  позовної заяви

за позовом Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1,               м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Мед Парк Україна”, м. Ужгород

про стягнення заборгованості у сумі 6 900грн.,

Відповідно до вимог ст. 66 ГПК України, суд, зокрема заявою сторони, яка подала позов, може вжити передбачені вимогами ст. 67 ГПК України заходи   до забезпечення позову  на будь –якій стадії провадження у справі, якщо  невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Отже, при заявлені такого клопотання, зокрема позивач повинен обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову  та є обов’язковим подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов’язується застосування певного заходу до забезпечення позову. Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що грошові суми, які є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, можуть зникнути, зменшитись за кількістю на момент виконання рішення.

Оскільки  позивачем  у позовній заяві не обґрунтовано причини звернення із клопотанням про забезпечення позову (в тому числі не подано доказів наявності фактичних обставин, з якими пов’язується застосування певного заходу до забезпечення позову), шляхом накладення арешту на активи боржника та не конкретизовано, які саме активи підлягають обмеженню, шляхом накладення на них арешту, тому судом на стадії порушення провадження у справі не може бути вирішено таке клопотання позивача та яке може бути розглянуто судом на будь –якій стадії провадження у справі, при поданні позивачем обгрунтованого  письмового клопотання  про необхідність  забезпечення  позову із зазначенням в такому клопотанні вищезазначених обставин та подання відповідних доказів.  

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.          Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.  Розгляд справи призначити на 10 грудня 2010 р. на 10:30 год. за київським часом.

3.  Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Ужгород,  вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.

ЗОБОВ’ЯЗАТИ СТОРІН ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача:

- довідку відділення Державного казначейства в м. Ужгороді   у підтвердження факту зарахування до спеціального фонду Державного бюджету суми 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплаченої на підставі платіжного доручення №503 від 17.11.2010 року (відповідно до листа  Головного управління Державного казначейства України у Закарпатській області                                від 25.06.2010р. №06.01-20/462-2937, починаючи з 21.06.2010р. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають сплаті на такі реквізити: р/р 31214264700002, назва рахунку м. Ужгород 22050003, код ЄДРПОУ 22108040, банк одержувача ГУДКУ у Закарпатській області, код класифікації доходів 22050003);

- оригінали  поштових квитанцій  від 17.11.2010р. за №1710 та  №1711, як доказів у підтвердження факту відправлення позивачем відповідачеві копії позовної заяви,  оскільки до матеріалів  позовної заяви додано ксерокопії таких доказів, тоді як останні повинні подаватися в оригіналі;

- довідку державного  реєстратора у підтвердження факту перебування  позивача станом на день подання позову у  Єдиному державному    реєстрі   юридичних   осіб   та   фізичних осіб   -   підприємців, оскільки долучена до матеріалів позовної заяви  засвідчена копія з свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи – підприємця (позивача) датована 2005р.;

- для огляду –оригінал, а у справу належним чином засвідчену копію з повного тексту Договору  №4/2008 про надання бухгалтерських послуг від 02.07.2008р., оскільки  до матеріалів  позовної заяви додано лише засвідчені копії з першої та останньої  сторінки даного Договору;

- для огляду - оригінали документів, засвідчені копії з яких долучено до матеріалів позовної заяви та якими підтверджуються позовні вимоги.

Відповідача :          

- засвідчену копію з довідки про включення до ЄДРПОУ;         

-  письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування;

- при наявності - докази повної або часткової оплати заборгованості у заявленій до стягнення сумі.                                

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою!

Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя                                                                                              В.І.Карпинець