Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
30.11.10 р. Справа № 45/191б
Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Приватного підприємства „Софт Транс”, с.Гоголів, Броварський район, Київська область (ЄДРПОУ23709793)
до боржника Закритого акціонерного товариства „Софт Сервіс Холдінг”, м.Донецьк (ЄДРПОУ25398110)
про визнання банкрутом
Суддя господарського суду Донецької області Плотніцький Б.Д.
Представники:
Від кредитора: Біліменко А.О. довіреність б/н від 25.10.2010р.
Від боржника: не зявились
В засіданні суду брали участь: ОСОБА_1 пасп.
Ухвалою від 27.09.2010р. за заявою Приватного підприємства „Софт Транс”, с.Гоголів, Броварський район, Київська область (ЄДРПОУ23709793) господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Софт Сервіс Холдінг”, м.Донецьк (ЄДРПОУ25398110), внаслідок фінансової неспроможності.
Розгляд справи у підготовчому засіданні неодноразово відкладався.
В засідання суду 30.11.2010р. зявився представник ініціюючого кредитора, повноваження якого підтверджені належним чином.
Представник боржника в засідання суду не зявився, витребувані судом документи не представив, про день та час розгляду справи був повідомлений в установленому порядку. Поважних причин неявки судом не встановлено та з боку боржника не надано.
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом встановлено наступне:
В обґрунтування поданої заяви ініціюючий кредитор стверджує про наявність у боржника заборгованості у сумі 999500 грн. 00 коп., яка виникла внаслідок неналежного виконання Закритим акціонерним товариством „Софт Сервіс Холдінг”, м.Донецьк (ЄДРПОУ25398110) умов договору про зворотну фінансову допомогу від 13.07.2007р. №2007-07 в частині повернення 20.07.2008р. отриманих грошових коштів.
У відповіді на претензію №70-09 від 21.11.2009р. боржник наявну заборгованість визнав, проте повідомив про відсутність можливості її погасити.
Рішенням господарського суду Донецької області від 30.06.2010р. по справі №39/157 стягнено з боржника на користь ініціюючого кредитора заборгованість у сумі 999500 грн. 00коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 9995 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.
У відповідності із ст.116 Господарського процесуального кодексу України 12.07.2010р. господарським судом був виданий наказ про примусове виконання вказаного судового рішення.
В подальшому наказ господарського суду був предявлений до Відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку та постановою від 27.09.2010р. було відкрите виконавче провадження по примусовому стягненню із Закритого акціонерного товариства „Софт Сервіс Холдінг”, м.Донецьк (ЄДРПОУ25398110) на користь Приватного підприємства „Софт Транс”, с.Гоголів, Броварський район, Київська область (ЄДРПОУ23709793) грошових коштів у сумі 1009731 грн. 00 коп.
Станом на 27.09.2010р. рішення господарського суду від 30.06.2010р. по справі №39/157 з боку боржника не виконане.
Оскільки боржником протягом трьох місяців не були погашені безспірні вимоги кредитора у розмірі 999500 грн. 00коп., Приватне підприємство „Софт Транс”, с.Гоголів, Броварський район, Київська область (ЄДРПОУ23709793) звернулось до господарського суду із заявою про визнання Закритого акціонерного товариства „Софт Сервіс Холдінг”, м.Донецьк (ЄДРПОУ25398110) банкрутом.
Боржник в судових засіданнях підтвердив наявність заборгованості перед ініціюючим кредитором, проте письмовий відзив суду не надав.
У відповідності з п.12 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.
При дослідженні матеріалів справи господарським судом встановлено, що безспірні вимоги кредитора до боржника, що не сплачені останнім більше 3-х місяців після встановленого для їх погашення строку, складаються з основного боргута становлять 1009731грн. 00 коп.
Безспірні вимоги кредитора з основного боргу складають більше 300 мінімальних заробітних плат, безспірність грошових вимог кредитора підтверджена матеріалами справи.
В силу п.11 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” за результатами розгляду заяви кредитора та відзиву боржника у підготовчому засіданні виноситься ухвала, в якій визначається розмір вимог кредитора, який подав заяву про порушення справи про банкрутство.
Таким чином, суд вважає за необхідне визнати за результатами підготовчого засідання вимоги ініціюючого кредитора в сумі основного боргу у сумі 1009731 грн. 00 коп.
Господарським судом отримана заява арбітражного керуючого Несвіт Л.П. про надання згоди на призначення розпорядником майна по даній справі.
Одночасно суду надана копія ліцензії арбітражного керуючого.
Представник ініціюючого кредитора заперечень щодо призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Несвіт Л.П. не надав.
З огляду на вищевикладені обставини суд вважає за необхідне ввести по даній справі процедуру розпорядження майном строком на 6 місяців та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Несвіт Л.П.
За результатами підготовчого засідання, керуючись ст.ст. 1, 3-1, 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Зобовязати кредитора (заявника) Приватне підприємство „Софт Транс”, с.Гоголів, Броварський район, Київська область (ЄДРПОУ23709793) у десятиденний строк за власний рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи №45/191б про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Софт Сервіс Холдінг”, м.Донецьк (ЄДРПОУ25398110), в якому повинно міститися:
повне найменування боржника, його поштова адреса;
банківські реквізити;
найменування та адреса господарського суду;
номер справи, дату порушення справи, дату введення мораторію;
відомості про розпорядника майна.
У тижневий термін після подачі такого оголошення кредитору подати до суду докази належного виконання вищевказаних вимог (платіжні доручення, рахунок тощо). Невиконання такої вимоги дає право господарському суду залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.
Затвердити розмір вимог ініціюючого кредитора до боржника в сумі основного боргу 1009731 грн. 00 коп.
Ввести процедуру розпорядження майном боржника терміном на 6 місяців до 30.05.2011р.
Призначити розпорядником майна по справі №45/191б про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Софт Сервіс Холдінг”, м.Донецьк (ЄДРПОУ25398110) арбітражного керуючого Несвіт Людмилу Пилипівну (ліцензія серія НОМЕР_1, яка видана Державним департаментом з питань банкрутства 18.09.2006р., адреса: 83000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) за письмовою згодою.
Встановити дату складання реєстру вимог кредиторів 18.01.2011р.
Встановити дату попереднього засідання суду щодо розгляду реєстру вимог кредиторів на 21.01.2011р. на 09-00 год. (каб. 409).
Дата проведення перших загальних зборів та дата засідання суду щодо введення подальшої процедури у справі про банкрутство будуть визначені ухвалою суду за результатами попереднього засідання.
Явка розпорядника майна, представника кредитора та боржника в судове засідання обовязкова.
У Х В А Л И В:
Встановити дату попереднього засідання суду на 30.12.99 о .
Суддя
Вик тел.
Надруковано примірників -
господарському суду Донецької області -
кредитору -
боржнику -
Судове рішення № 12609554, Господарський суд Донецької області було прийнято 30.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 45/191б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: