Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/5453/24
Провадження № 2-о/309/498/24
У Х В А Л А
про витребування доказів
12 березня 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді Волощук О. Я.
присяжних Росоха Л. І., Шимон О. Ф.
при секретарі Кальчевій Д.О.
представнику заявника Козар М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Хустська міська рада, Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення особи померлою, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Хустська міська рада, Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення особи померлою.
Представником заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 подано до суду клопотання про витребування доказів.
В обґрунтування клопотання зазначено, що заявником вчинялись дії щодо отримання відповідних відомостей про зміну прізвища та/або ім`я, по батькові безвісно відсутньої ОСОБА_3 , відомості щодо отримання ОСОБА_3 внутрішнього паспорта громадянина України та паспорту громадянина України для виїзду за кордон, однак безрезультатно, оскільки такі відомості є конфіденційною інформацією з обмеженим доступом, а також відповіді від ДМС України надано не було.
У зв`язку із цим представник заявника просить суд витребувати з Хустського відділу ДРАЦС у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про зміну прізвища та/або ім`я, по батькові ОСОБА_3 , з Державної міграційної служби України інформацію щодо отримання ОСОБА_3 внутрішнього паспорта громадянина України та паспорту громадянина України для виїзду за кордон.
Представник заявника вважає, що дана інформація впливає на можливість об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи.
В судовому засіданні представник заявника клопотання про витребування доказів підтримав, просив його задоволити.
Вирішуючи клопотання про витребування доказів суд виходить із наступного.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Заявник не має можливості надати відповідні докази суду з незалежних від нього причин.
Витребування даних доказів має суттєве значення для об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи, беручи до уваги вимоги ст. 84 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та необхідність витребування: з Хустського відділу ДРАЦС у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про зміну прізвища та/або ім`я, та/або по батькові ОСОБА_3 , з Державної міграційної служби України інформацію щодо отримання ОСОБА_3 паспорту громадянина України та паспорту громадянина України для виїзду за кордон.
Враховуючи наведене, керуючись ст.84, 229 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про витребування доказів задоволити.
Витребувати із Хустського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: м. Хуст, площа Незалежності, 2, Закарпатської області, код за ЄДРПОУ 25999045) та зобов`язати надати суду інформацію про зміну прізвища та/або ім`я, та/або по батькові ОСОБА_4 , громадянкою України, РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Завадка Воловецького району Закарпатської області та зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 22.11.2017 року по теперішній час.
Витребувати із Державної міграційної служби України (місцезнаходження: м. Київ, вул.Володимирська, 9, код за ЄДРПОУ 37508470) та зобов`язати надати суду інформацію щодо отримання паспорта громадянина України та паспорту громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_4 , громадянкою України, РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Завадка Воловецького району Закарпатської області та зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 22.11.2017 року по теперішній час.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Волощук О.Я.
Присяжні: Росоха Л. І.
Шимон О.Ф.
Судове рішення № 126092838, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/5453/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: