Рішення № 126092356, 04.03.2025, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/609/25

Справа №754/11125/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

04 березня 2025 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Буша Н.Д.,

секретаря с/з Шклярської К.Ю.,

розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), Баришівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавленя батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з данною позовною заявою.

Ухвалою суду від 08.08.2024 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Родина проживає з адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 разом з малолітнім ОСОБА_5 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 та малолітній ОСОБА_6 не мають реєстрації місця проживання. В поле зору служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації з травня 2024 року потрапила родина ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки стосовно малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Так, ОСОБА_7 , 2003 р.н., який є старшим сином ОСОБА_1 , 10.05.2024 приїхавши за вищевказаною адресою проживання родини, побачив в квартирі антисанітарні умови, квартира захаращена непотребом, обдерті шпалери, велика кількість недопалок від цигарок на підлозі, таргани, неприємний запах, відсутність їжі для дітей. Батьки малолітніх перебували в стані алкогольного сп`яніння, діти мали недоглянутий вигляд та були дуже худі. Після побаченого ОСОБА_8 викликав поліцію. З інформації сектору ювенальної превенції Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві від 15.05.2024 року встановлено, що 10.05.2024 року по спецлінії 102 надійшло повідомлення ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_1 не доглядає за дітьми, яким 6 та 10 років, діти голодні, не доглянуті, брудні, в квартирі брудно. На момент перевірки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в стані алкогольного сп`яніння, в помешканні антисанітарія, умови для проживання дітей не створені. Під час неодноразових відвідувань родини за місцем проживання встановлено, що умови для проживання дітей не створені їх батьками. Спеціалістами Служби та іншими суб`єктами із соціальної роботи, в тому числі працівниками Національної поліції постійно проводилися профілактичні бесіди з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 щодо створення належних умов для проживання малолітніх, наголошувалося на тому, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до інформації КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Солом`янського району м. Києва від 17.05.2024 року стало відомо, що декларація з лікарем-педіатром на дітей укладена, проте діти не щеплені. Останнє відвідування амбулаторії у 2023 році. Згідно інформації Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві від 19.06.2024 року стало відомо, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у 2024 році притягувалися до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП. За результатами проведеної оцінки потреб сім`ї/особи, яка здійснювалася 05.07.2024 року фахівцями Солом`янського районного в місті Києві центру соціальних служб встановлено, що складні життєві обставини в родині наявні, оскільки батьки дітей не виконують батьківські обов`язки, у дітей немає окремих спальних місць, білизни, місця для навчання, дуже брудно, наявні таргани, батьки палять у кімнаті. Фахівцями Центру соціальних служб із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проведено бесіду та наголошено на необхідності створення належних умов для проживання дітей, встановлено часовий термін до 09.07.2024 року для виконання ними рекомендацій. Однак під час чергового візиту в родину фахівцями Центру, дверей оселі ніхто не відчинив, на телефонні дзвінки батьки не відповідали. 25.07.2024 року під час проведення районного профілактичного рейду «Діти вулиці» здійснено візит за місцем проживання родини, було виявлено, що умови для проживання дітей не створені, помешкання перебуває в антисанітарних умовах, скрізь розкидані брудні речі та велика кількість брудних пляшок від алкогольних напоїв, розкидані недопалки від цигарок, брудна постільна білизна, одна із кімнат захаращена непотребом та має стан після пожежі, наявна велика кількість павутиння та тарганів, їжа, засоби гігієни для дітей відсутня, стійкий неприємний запах (сморід), в тому числі тютюнопаління. Під час візиту ОСОБА_5 та ОСОБА_6 мали неохайний вигляд, брудне волосся, на якому були помічені ознаки педикульозу, брудне обличчя та руки, одягнуті в брудний одяг, від дітей відчувався неприємний запах. Комісією складено акт проведення оцінки рівня безпеки дітей, за результатами яких підтверджено факт загрози життю та здоров`ю малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , яких негайно направлено до закладу охорони здоров`я КНП «Дитяча клінічна лікарня №3» Солом`янського району м. Києва. В ході бесіди діти повідомили спеціалістам Служби про те, що батьки часто вживають алкогольні напої, батько б`є маму, в спілкуванні батьки зазвичай застосовують ненормативну лексику. Відповідно до інформації школи І ступеня №310 «Творчість» м. Києва від 26.07.2024 року стало відомо, що ОСОБА_10 навчається в школі на сімейній формі навчання. Має низький рівень знань, оскільки батьки не приділяють належної уваги навчанню сина. На підставі викладеного, просять суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; передати малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на опікування органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації; стягнути аліменти з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на утримання дітей по 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дітей повноліття.

Ухвалою суду від 30.01.2025 року закрито підготовче засідання та призначено розгляд справи по суті.

23.09.2024 року від представника Баришівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) надійшов лист з проханням слухати справу у відсутності їх представника.

25.10.2024 року від Органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації на адресу суду надійшла заява з проханням слухати справу у відсутності їх представника.

30.01.2025 року від Органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації на адресу суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових письмових доказів.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про проведення засідання у їх відсутності.

Причини неявки відповідачів суду не відомі. Відповідачі про розгляд справи були повідомлені шляхом направлення поштової кореспонденції на адресу, зазначену в позовні заяві, однак конверти повернулись на адресу суду з позначкою Укрпошти «за закінченям терміну зберігання».

Крім того, відповідачі були повідомлені шляхом розміщення оголошення на веб-порталі Судова Влада України на офіційній сторінці суду в мережі Інтернет.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне розглянути справу без участі відповідачів, виходячи з вимог ст.128 ЦПК України та рішення Конституційного суду України від 13.12.2011 року № 17-рп/2011, згідно яких в разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вказаної в матеріалах справи (зокрема, позовна заява), вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16 квітня 2013 року, батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 03 грудня 2016 року, батьками дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Родина проживає з адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 разом з малолітнім ОСОБА_5 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 та малолітній ОСОБА_6 не мають реєстрації місця проживання.

В поле зору служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації з травня 2024 року потрапила родина ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки стосовно малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

З інформації сектору ювенальної превенції Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві від 15.05.2024 року слідує, що 10.05.2024 року по спецлінії 102 надійшло повідомлення ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_1 не доглядає за дітьми, яким 6 та 10 років, діти голодні, не доглянуті, брудні, в квартирі брудно. На момент перевірки, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в стані алкогольного сп`яніння, в помешканні антисанітарія, умови для проживання дітей не створені.

Відповідно до інформації КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Солом`янського району м. Києва від 17.05.2024 року, декларація з лікарем-педіатром на дітей укладена, проте діти не щеплені. Останнє відвідування амбулаторії у 2023 році.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на протязі 2022-2024 років неоднарозово притягувалися до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

За результатами проведеної оцінки потреб сім`ї/особи, яка здійснювалася 05.07.2024 року фахівцями Солом`янського районного в місті Києві центру соціальних служб встановлено, що складні життєві обставини в родині наявні, оскільки батьки дітей не виконують батьківські обов`язки, у дітей немає окремих спальних місць, білизни, місця для навчання, дуже брудно, наявні таргани, батьки палять у кімнаті.

25.07.2024 року під час проведення районного профілактичного рейду «Діти вулиці» здійснено візит за місце проживання родини, було виявлено, що умови для проживання дітей не створені.

Комісією складено акт проведення оцінки рівня безпеки дітей, за результатами яких підтверджено факт загрози життю та здоров`ю малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , яких негайно направлено до закладу охорони здоров`я КНП «Дитяча клінічна лікарня №3» Солом`янського району м. Києва.

Відповідно до інформації школи І ступеня №310 «Творчість» м. Києва від 26.07.2024 року ОСОБА_10 навчається в школі на сімейній формі навчання. Має низький рівень знань, оскільки батьки не приділяють належної уваги навчанню сина.

Розпорядженням від 25.07.2024 року №499 Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації вирішено, у зв`язку зі загрозою життю та здоров`ю дітей відібрати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , від батьків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Контроль за виконанням цього розпорядження покладається на заступника голови Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації.

Згідно інформації КНП «Дитяча клінічна лікарня №3» Солом`янського району міста Києва від 05.08.2024 року № 061/37-528, «… при госпіталізації 25.07.2024 р. малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у обох були виявлені ознаки гострої респіраторної інфекції, педикульоз. Загальний стан оцінено як середньої тяжкості. Діти були брудними, одягнуті по сезону. Загрози для їх життя та здоров`я не виявлено.».

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з вимогами ст. 150 СК України, встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, до яких, серед інших, належить і обов`язок піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно викладеного в позовній заяві, позивачем надавався строк ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для виправлення ситуації щодо створення належних умов для проживання дітей. Однак позитивного результату це не принесло, відповідачі в подальшому ігнорували виклики позивача, не з`являлась на дні призначення комісії, таким чином, комісія прийняла рішення щодо позбавлення їх батьківських прав.

Нормою статті 150 СК України, ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлений обов`язки батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до Висновку № 108/9735 від 06.08.2024 року про доцільність позбавлення батьківських прав Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація дійшла висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свідомо нехтують своїми обов`язками щодо утримання дітей. Враховуючи інтереси, на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини при Солом`янській районній в місті Києві державній адміністрації від 01.08.2024 року, орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації вважає за доцільне позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України, відповідно до положень якої мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною ; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Частиною 4 ст. 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

У п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року роз`яснює, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, а ін.), що надані батьками до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують своїх батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи зокрема ставлення батьків до дітей.

Пункт 16 зазначеної Постанови роз`яснює, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Пункт 17 зазначеної Постанови роз`яснює, що не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.

Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц).

Згідно частини 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсний обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (частина 5 статті 19 СК України).

При цьому, суд може не погодитись із висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини (частина 6 статті 19 СК України).

Статтею 165 СК України встановлено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа , в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор а також сама дитина, по досягненню чотирнадцяти років.

У цьому випадку особа, яка подала позов про позбавлення батьківських прав із підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, повинна довести, що батьки (один з батьків) ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини. У свою чергу батьки (один з батьків) мають довести, що вони належним чином виконують свої батьківські обов`язки.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківського піклування та обов`язків щодо своїх дітей не виконують.

Відповідно до положень ст. 164 СК України, мати, батько дитини можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, судом встановлені суттєві порушення прав малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з боку їх батьків.

Невиконання матір`ю та батьком своїх батьківських обов`язків, щодо виховання та утримання дітей, негативно впливає на їх здоров`я та розвиток, а відтак суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

При цьому судом враховано ту обставину, що будучи обізнаними про розгляд даної справи судом, відповідачі за чисельними викликами не з`являлись, пояснень та доказів на спростування викладених позивачем обставин, суду не надали.

Крім того, відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (надалі за текстом - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, а також наявність інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У позовній заяві позивач просить стягнути з відповідачів на утримання дітей аліменти в розмірі по 1/3 частини з усіх видів їх заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що, на думку суду, є достатнім та необхідним для забезпечення гармонійного розвитку дітей.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць (ст. 430 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідачів на користь держави судовий збір в розмірі по 1 211,20 грн. з кожного.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 12, 76-79, 81, 82, 95, 141, 258, 259, 263-265, 284, 289, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 19, 150, 164, 165, 166, 181-183,191 СК України, ЗУ «Про охорону дитинства», Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд -

У Х В А Л И В:

Позов Органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), Баришівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавленя батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Передати малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на опікування органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації.

Роз`яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь та на утриманя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/3 частини від її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 06.08.2024 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП невідомо, місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь та на утриманя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/3 частини від її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 06.08.2024 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1 211,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП невідомо, місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1 211,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлено 12.03.2025 року.

Суддя Н.Д.Буша