Ухвала суду № 126092121, 25.03.2025, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/805/25

Провадження № 2/712/1508/25

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку

25 березня 2025 року м. Черкаси

Суддя Соснівськогорайонного судум.Черкаси ПономарВ.О.,розглянувши заявупредставника відповідача адвоката Кирдана Андрія Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа № 712/805/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача банківських послуг та зобов`язання вчинити певні дії.

До суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника відповідача адвоката Кирдана А.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЦПК України, жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

За змістом ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно доч.1-3ст.212ЦПК України,учасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза умовинаявності усуді відповідноїтехнічної можливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Учасниксправи подаєзаяву проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду непізніше ніжза п`ятьднів досудового засідання.Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) (п. 49-50 Положення).

Отже, враховуючи вказане вище, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також враховуючи те, що Соснівський районний суд м. Черкаси має технічну можливість провести судове засідання через захищений відеоконференцзв`язок ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua/) із представником відповідача адвокатом Кирданом А.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, судом вказане вище клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 4, 12, 43, 212, 223, 260 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Забезпечити участь представника відповідача адвоката Кирдана Андрія Васильовича в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні у цивільній справі № 712/805/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача банківських послуг та зобов`язання вчинити певні дії, призначеному на 16 квітня 2025 року на 14 год 00 хв. та всіх наступних судових засіданнях у справі через захищений відеоконференцзв`язок із судом ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua/).

Роз`яснити представнику відповідача адвокату Кирдану Андрію Васильовичу, що у день судового засідання, за - 10 хвилин (орієнтовно) до початку слухання учасник має авторизуватись на сайті, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення до конференції.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача адвокату Кирдану Андрію Васильовичу.

Роз`яснити представнику відповідача адвокату Кирдану Андрію Васильовичу, що забезпечення його можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не позбавляє права брати участь у судовому засіданні особисто, з`явившись до суду на вказану годину та дату.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 25.03.2025.

Суддя В.О.Пономар