Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 699/394/25
Номер провадження № 2-н/699/17/25
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.03.2025 м.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ЛітвіноваГ.М., розглянувши заяву Комунального підприємства "Тепломережа" до ОСОБА_1
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,
УСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Тепломережа" звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення на його користь з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 41 281,26 грн за послуги з постачання теплової енергії за період з жовтня 2017 року по березень 2025 року, витрат по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.
Відповідно доумов договорупро надання послуги з постачання теплової енергії, який є публічним договором приєднання та опублікований 08.10.2021 на офіційному сайті Корсунь-Шевченківської міської громади, ОСОБА_1 зобов`язанасплачувати вартістьтеплової енергії, яка постачається щодооб`єкта заадресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 є власником вищеуказаної квартири, у розумінні Закону України «Про житлово-комунальні послуги» є споживачем, та на підставі статті 7 вказаного Закону зобов`язана оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Указана вище вимога входить в перелік вимог, зазначених в ст. 161 ЦПК України, за якими може бути видано судовий наказ.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Вимогами п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальну послуги» передбачено, що споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Суд згідно з п.5 ч.1 ст. 165 ЦПК України перевірив, що з моменту виникнення права вимоги не пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги.
Так, згідно з ч. 12 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України під час дії карантину, встановленого з 12.03.2020 Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, (Загальна позовна давність) 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.06.2023 № 651 на всій території України карантин, встановлений з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 відмінено з 24 години 00 хвилин 30 .06.2023.
Також згідно з ч.19 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, перебіг позовної давності, визначений цим Кодексом, зупиняється на строк дії такого стану.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті згідно з пунктом 7 частини 1 ст. 168 ЦПК України.
На підставі ст. 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 141, п. 3 ч. 1 ст. 161, 167-170, 172, 430 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути зборжника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ,інші дані суду не відомі,
на користь Комунального підприємства "Тепломережа" (вул.Благовісна, 30-А, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаський район, Черкаська область, 19402, ЄДРПОУ 14203528, інші дані суду не відомі):
заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з жовтня 2017 року по березень 2025 року у розмірі 41 281,26 грн ( сорок одна тисяча двісті вісімдесят одна грн 26 коп.) грн за адресою: АДРЕСА_1 .
судові витрати в розмірі 302,80 (триста дві грн 80 коп.) грн.
Не пізніше наступного дня з дня видачі судового наказу надіслати боржникам копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно із ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років, з наступного дня після набрання ним законної сили.
Згідно із ч. 8 ст.170ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Суддя Літвінова Г. М. Дата видачі судового наказу стягувачуДата набрання судовим наказом законної силиСтрок пред`явлення судового наказу до виконання
Суддя Літвінова Г.М.
Судове рішення № 126091982, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 24.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/394/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: