Ухвала суду № 12609151, 11.11.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

підготовчого засідання

11 листопада 2010 р. Справа № 15/110-10

за заявою: Приватного підприємства "Вінпроектпромкомплекс", м. Вінниця

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕнергоРемСервіс", м. Вінниця

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Лабунська Т.І.

При секретарі судового засідання Гренишена О.В.

За участю представників :

ПП "Вінпроектпромкомплекс" - Куцань О.Д., директор, рішення власника про призначення директором № 5 від 19.10.2009 року, паспорт серії АА № НОМЕР_1 виданий 02.06.1997 року;

ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" - Івашкевич І.Р., довіреність № 010-01/3438 від 05.05.2010 року;

ТОВ "ЕнергоРемСервіс" - Векірчика С.І., директор, наказ № 14.09-1 П від 14.09.2009 року, паспорт серії АА № НОМЕР_4 виданий 04.06.1997 року;

ТОВ "ЕнергоРемСервіс" - Швайка О.В., довіреність № б/н від 11.11.2010 року

В С Т А Н О В И В :

01 листопада 2010 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 15/110-10 за заявою Приватного підприємства "Вінпроектпромкомплекс", м. Вінниця до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕнергоРемСервіс", м. Вінниця про визнання банкрутом.

Підготовче засідання призначено на 11 листопада 2010 року.

В судовому засіданні 11 листопада 2010 року розглянуто заяву кредитора - Приватного підприємства "Вінпроектпромкомплекс", м. Вінниця, в якій заявлено вимогу про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕнергоРемСервіс", м. Вінниця на загальних підставах, визначених Законом про банкрутство, у зв'язку з наявністю заборгованості не сплаченої понад трьох місяців після настання строку сплати, яка перевищує 300 мінімальних розмірів заробітної плати.

Представник кредитора вимоги підтримала та просить вжити заходів щодо подальшого руху справи про банкрутство.

Представники боржника в судовому засіданні щодо банкрутства не заперечують.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство" (п. 26) за заявою кредитора справа про банкрутство порушується господарським судом за наявності підстав, передбачених у частині третій статті 6 Закону про банкрутство. Цими підставами є підтверджені відповідними документами фактичні дані про те, що: вимоги кредитора, який подав таку заяву, є безспірними; боржником прострочено тримісячний строк виконання свого зобов'язання перед ініціюючим кредитором; сукупний мінімальний розмір вимог ініціюючого кредитора становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати. Відповідно до визначення терміна "неплатоспроможність", що міститься в абзаці другому статті 1 Закону про банкрутство, для порушення справи про банкрутство боржника не вимагається встановлення даних про перевищення сумарного розміру його заборгованості над вартістю всіх майнових активів боржника за даними бухгалтерського обліку чи фінансової звітності.

В підготовчому засіданні суд встановлює ознаки неплатоспроможності боржника, які передбачені ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство), а також перевіряє статус суб'єкта банкрутства.

Щодо статусу боржника суб'єкта банкрутства, то боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕнергоРемСервіс" (м. Вінниця, вул. Козицького, 51, код ЄДРПОУ 31576367, МФО 302429 ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" м. Вінниці, р/р 26003000113845) є суб'єктом підприємницької діяльності, а відтак є суб'єктом банкрутства. Про зазначене йдеться в ст. 1 Закону про банкрутство і ст. 209 Господарського Кодексу України (далі ГК України).

Відповідно до заяви кредитора грошові вимоги ПП "Вінпроектпромкомплекс", м. Вінниця до боржника становлять 433 635,29 грн., з яких 340 895,00 грн. основного боргу, 37 774,92 грн. пені, 39 656,08 грн. інфляційних втрат, 10 802,98 грн. 3 % річних, 4 291,29 грн. відшкодування витрат, пов'язаних із сплатою державного мита та 215,02 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ознаками неплатоспроможності відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону про банкрутство є: безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника, що сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство безспірні вимоги це - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

В п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство" підкреслено, що безспірність вимог кредитора за грошовими зобов'язаннями підтверджується виконавчими документами, виключний перелік яких передбачено у ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження".

В Постанові Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство" (п. 14) зазначено, що при визначенні розміру вимог за грошовими зобовязаннями слід враховувати, що до складу грошових зобовязань боржника зараховуються індекс інфляції від суми основного боргу та три відсотки річних від простроченої суми, нараховані відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.

Заявлені вимоги кредитора в сумі 391 354,06 грн. (основний борг, інфляційні втрати та 3% річних) є безспірними, що підтверджено наступними доказами.

23 червня 2010 року господарський суд Вінницької області у справі № 2/103-10 виніс рішення, яким стягнув з ТОВ "ЕнергоРемСервіс" на користь ПП "Вінпроектпромкомплекс" 433 635,29 грн., з яких 340 895,00 грн. основного боргу, 37 774,92 грн. пені, 39 656,08 грн. інфляційних втрат, 10 802,98 грн. 3 % річних, 4 291,29 грн. відшкодування витрат, пов'язаних із сплатою державного мита та 215,02 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання даного рішення 06 липня 2010 року видано відповідний наказ, який і є виконавчим документом.

07 липня 2010 року Ленінський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції виніс постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з боржника вказаних сум.

20 жовтня 2010 року Ленінський відділ ДВС листом № 14651/08-22/2 від 20 жовтня 2010 року повідомив, що кошти з ТОВ "ЕнергоРемСервіс" в термін з 01 липня 2010 року по 20 жовтня 2010 року не стягувались, в зв'язку з їх відсутністю.

Отже, судом встановлено, що заборгованість кредитора є безспірною, підтвердженою рішенням господарського суду Вінницької області та виданими на його виконання наказом, а також документами Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, а тому вимоги ПП "Вінпроектпромкомплекс" в сумі 391 354,06 грн. підлягають визнанню в підготовчому засіданні.

Одночасно суд зазначає, що відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство та п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство" до складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду.

Тому вимоги кредитора щодо штрафних санкцій та інші вимоги будуть розглянуті в попередньому засіданні.

Заявником також додано постанову Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ВП № 22136578 від 07 липня 2010 року про відкриття виконавчого провадження, яка є доказом прострочення боржником тримісячного строку виконання свого зобов'язання перед ініціюючим справу кредитором.

Враховуючи приписи Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство", зокрема п. 26 щодо визначення терміну "неплатоспроможність", що для порушення справи про банкрутство боржника не вимагається встановлення даних про перевищення сумарного розміру його заборгованості над вартістю всіх майнових активів боржника, суд вважає встановленим факт припинення платежу боржником за зобов'язанням та вважає встановленими і доказаними ознаки, передбачені частиною 3 статті 6 Закону про банкрутство.

Розглядом матеріалів справи встановлено, що загальна сума вимог кредиторів перевищує 300 мінімальних розмірів заробітної плати.

Наявні всі підстави для подальшого руху справи.

Суд визнає безспірні вимоги кредитора - Приватного підприємства "Вінпроектпромкомплекс", м. Вінниця до боржника в сумі 391 354,06 грн.

Користуючись правом, наданим ст. 13 Закону про банкрутство, представником ініціюючого кредитора подано клопотання про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Болховітіна В.М. Одночасно до суду надійшло аналогічне клопотання Болховітіна В.М. Відповідно до ч. 11 ст. 11 Закону про банкрутство за результатами розгляду заяви кредитора у підготовчому засіданні виноситься ухвала.

Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 5, 6, 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 1, 3 ст. 209 Господарського кодексу України, ст.ст. 4-1, 22, 32, 33, 34, 36, 38, 43, 50, 75, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати безспірні грошові вимоги кредитора - Приватного підприємства "Вінпроектпромкомплекс" (м. Вінниця, вул. 1 Травня, 57, код ЄДРПОУ 33685223) до боржника в сумі 391 354,06 грн.

Зобовязати кредитора в 10-ти денний термін з дня винесення ухвали подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України “Голос України” чи Кабінету Міністрів України “Урядовий курєр” оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника, про що надати суду відповідні докази. Примірник газети після публікації подати до суду.

Ввести процедуру розпорядження майном.

Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Болховітіна Віталія Михайловича (ліцензія серії АВ № НОМЕР_2 від 20.11.2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, АДРЕСА_1).

Розпорядку майна Болховітіну В.М. разом із посадовими особами боржника розглянути заяви кредиторів про грошові вимоги, письмово повідомити їх про результати розгляду заяв та повідомити про дату попереднього засідання суду.

До 15 січня 2011 року подати до суду реєстр грошових вимог кредиторів, дані щодо розгляду заяв кредиторів, прийняти заходи щодо виконання передбачених Законом обовязків, провести аналіз фінансового стану боржника, зясувати позиції (плани) власника (власників) майна боржника щодо участі у відновленні платоспроможності боржника та надати до суду звіт.

Попереднє засідання призначити на 20 січня 2011 року о 10:00 год., в приміщенні суду, кімн. № 1011 (10-й поверх).

Зобов'язати розпорядника майна протягом 10 днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду повідомити кредиторів, згідно з реєстром вимог кредиторів, про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення за місцем знаходження боржника.

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук: 4 прим.:

1 - до справи

2 - ПП "Вінпроектпромкомплекс" - 21036, м. Вінниця, вул. 1 Травня, 57

3 - ТОВ "ЕнергоРемСервіс" - м. Вінниця, вул. Козицького, 51

4 - арбітражний керуючий Болховітін В.М. - АДРЕСА_1