Ухвала суду № 12609139, 09.11.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

09 листопада 2010 р. Справа № 10/105-10

Суддя господарського суду Вінницької області Даценко М.В. , розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроград-В" , ЄДРПОУ 33126923, (вул. Лебединського, 11, м. Вінниця, Вінницька область, 21034)

Трєтя особа без самостійних вимог на стороні позивача : Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" 03141, м. Київ, вул. Кліеічна, 25, код ЄДРПОУ 30674952

до: Відкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк" , ЄДРПОУ 21666051, (бульвар Дружби Народів, 38, м. Київ,01014)

до:Трєтя особа без самостійних вимог на стороні відповідача : Публічне акціонерне товариство "Банк Петрокоммерц-Україна" 01025, м. Київ, вул. В. Житомирська, 20

Трєтя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжцукорпостач" 69076, м. Запоріжжя, вул. Лахтинська, 8

про визнання права власності на майно.

Головуючий суддя Даценко М.В.

Секретар судового засідання Головаченко Т.В.

Представники сторін:

позивача, Стефановська Т.В., довіреність № 29 від 03.03.10, паспорт АВ НОМЕР_1;

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" , Черняк А.Г., довіреність № б/н від 03.11.06, паспорт АА 180288;

відповідача, Бойко В.М., довіреність № 221 від 29.04.10, паспорт АВ НОМЕР_2;

відповідача, Фляшинська О.А., довіреність № 225 від 29.04.10, паспорт АА НОМЕР_3;

В С Т А Н О В И В :

1. Заявлено позов визнати за ТОВ "Агроград-В" право власності на наступне майно: Котел паровий 2-х барДКВР№6 (№287), Котел паровий 2-х бар ДКВР №1 (№286) Котел паровий 2-х бар ДКВР №3 (№242) Котел паровий 2-х бар ДКВР №2 (№245), Центрифуга ФПН-132 1П-01(№525), Центрифуга ФПН-132 Ш-01(№526), Центрифуга ФПН-132 Ш-01(№527), Центрифуга ФПН-132 Ш-01(№528), Центрифуга ФПН-132 1П-01(№530), Центрифуга ФПН-132 Ш-01(№531), Апарат дифузії А1 ПД2 620. 2.Зобов'язати ТОВ «Запоріжцукорпостач», ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Банк Петрокоммерц-У країна» видати ТОВ «АГРОГРАД В» наступне майно, яке є власністю ТОВ «АГРОГРАД В» та знаходиться в виробничому корпусі за адресою: Вінницька область, Літинський район, с. Уладівка, вул. Заводська, 1, а саме : Котел паровий 2-х бар ДКВР №6 (№287), Котел паровий 2-х бар ДКВР №1 (№286) Котел паровий 2-х бар ДКВР №3 (№242) Котел паровий 2-х бар ДКВР №2 (№245), Центрифуга ФПН-132 1П-01(№525), Центрифуга ФПН-132 Ш-01(№526), Центрифуга ФПН-132 Ш-01(№527), Центрифуга ФПН-132 Ш-01(№528), Центрифуга ФПН-132 1П-01(№530), Центрифуга ФПН-132 Ш-01(№531), Апарат дифузії А1 ПД2 620.

3.Зобов'язати ТОВ «Запоріжцукорпостач» та ПАТ «Кредитпромбанк» не чинити перешкод в користуванні та розпорядженні майном та надати доступ представникам ТОВ «АГРОГРАД В» до майна, яке є власністю ТОВ «АГРОГРАД В» та знаходиться за адресою: Вінницька область, Літинський район, с. Уладівка, вул. Заводська, 1, а саме:

Котел паровий 2-х бар ДКВР №6 (№287), Котел паровий 2-х бар ДКВР №1 (№286) Котел паровий 2-х бар ДКВР №3 (№242) Котел паровий 2-х бар ДКВР №2 (№245), Центрифуга ФПН-132 1П-01(№525), Центрифуга ФПН-132 1П-01(№526), Центрифуга ФПН-132 1П-01(№527), Центрифуга ФПН-132 1П-01(№528), Центрифуга ФПН-132 Ш-01(№530), Центрифуга ФПН-132 Ш-01(№531), Апарат дифузії А1ПД2 620,та не чинити перешкоди при вивезені представниками ТОВ «АГРОГРАД В» вищевказаного майна.

11.10.10р. порушено провадження у справі № 10/105-10, справу призначено до розгляду на 09.11.10р.

Обгрунтовуючи свої вимоги позивач посилається на договір № 1-0210/297 від 02.10.09р.

09.11.10р. ПАТ "Кредитпромбанк" подано до суду зустрічну позовну заяву про визнання договору № 1-0210/297 від 02.10.09р. недійсним.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що зустрічний позов взаємно пов"язаний з первісним, а тому підлягає прийняттю до розгляду з первісним позовом.

Враховуючи викладене та в зв"язку з необхідністю витревування додаткових документів розгляд справи слід відкласти на 24.11.10р.

Керуючись ст.ст. 60, 77, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним.

Розгляд справи відкласти.

Призначити справу до розгляду на 24.11.10 о 11:00 , кімн. № 1110.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов"язковою.

Зобов"язати сторони надати суду за три дні до судовоо засідання (через канцелярію суду ).

- ТОВ "Агроград-В" виконати вимоги ухвали суду від 11.10.10р. Відзив на зустрічний позов .

Надати письмові пояснення, докази в обгрунтування заявлених вимог (докази того, що майно належить ТОВ «АГРОГРАД В», докази того, що відповідач, третя особа перешкоджають розпоряджатися спірним майном тощо).

Видаткові накладні на які є посилання в поясненнях № 145 від 04.11.10р.

ПАТ "Кредитпромбанк" надати за три робочих дні до судовоо засідання (через канцелярію суду ) письмові пояснення, докази щодо обгрунтування обставин викладених в зустрічній позовній заяві.

Договір від 20.11.06р. на якій є посилання в зустрічному позові.

Оригінали документів зазначених в додатку зустрічної позовної заяви (для огляду в судове засідання).

Третій особі без самостійних вимог на стороні відповідача - ПАТ "Банк Петрокомерц-Україна" та ТОВ "Запоріжцукропостач" надати відзив на позов.

Попередити сторони, що в разі ухилення від виконання вимог ухвали суду позов, зустрічний позов можуть бути залишені без розгляду, а до сторін можуть бути застосовані майнові санкції.

Копію ухвалу надіслати сторонам.

Суддя Даценко М.В.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу Трєтя особа без самостійних вимог на стороні позивача : Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" 03141, м. Київ, вул. Кліеічна, 25, код ЄДРПОУ 30674952

до: Відкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк" , ЄДРПОУ 21666051, (бульвар Дружби Народів, 38, м. Київ,01014)

3 - відповідачу