Ухвала суду № 126091361, 25.03.2025, Острозький районний суд Рівненської області

Справа №567/574/24

Провадження №2/567/27/25

УХВАЛА

25 березня 2025 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Василевич О.В.

секретар Клімович О.О.

розглянувши у судовому засіданні питання щодо виправлення описки у повному тексті ухвали Острозького районного суду Рівненської області від 20 березня 2025 року за заявою відповідача ОСОБА_1 про відвід судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Острозької міської ради Рівненської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, -

встановив :

20.03.2025 року Острозьким районним судом Рівненської області постановлена вступна тарезолютивна частини ухвали про відмову у задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про відвід головуючому судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Острозької міської ради Рівненської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Після складення повного тесту ухвали виявлено, що при її виготовленні було допущено описку у написанні дати постановлення тексту ухвали, замість вірної дати - «20 березня 2025 року», помилкового зазначено - «24 березня 2025 року».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали допущено описку у написанні дати її постановлення, замість вірної дати - «20 березня 2025 року», помилкового зазначено - «24 березня 2025 року».

Враховуючи вищевикладене,суд приходитьдо висновку, щов повнийтекст ухвалисуду слідвнести виправленнята усунутидопущену описку в написанні дати її постановлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, -

ухвалив :

Внести виправлення в повний текст ухвали Острозького районного суду Рівненської області від 24 березня 2025 року року у цивільній справі №567/574/24 за заявою відповідача ОСОБА_1 про відвід головуючому судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Острозької міської ради Рівненської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,де замість невірної дати її постановлення - «24 березня 2025 року», вірно зазначити - «20 березня 2025 року».

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали, або в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, якщо сторона не була присутня під час проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.