Рішення № 126091353, 25.03.2025, Острозький районний суд Рівненської області

Справа №567/187/25

Провадження №2-о/567/30/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі :

головуючий суддя - Василевич О.В.

секретар - Дем`янчук Н.В.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Кордиша А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Острозька міська рада Рівненської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

встановив:

В Острозький районний суд Рівненської області із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини звернувся ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 роки померла його матір ОСОБА_2 , яка проживала за адресою : АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з:

- права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 , яке посвідчене свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим 10.12.1982 року, зареєстрованим в реєстрі за №2192, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим 02.08.1999 року, зареєстрованим в реєстрі за № 1-921, та технічним паспортом на домобудівлю складеним 14.07.1999 року,

- права власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, розташовану в АДРЕСА_1 , призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яке посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 069002, виданим 16.10.2009 року Острозькою міською радою Рівненської області,

- грошових заощаджень, належних ОСОБА_2 як спадкоємцю після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 19.02.1996 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-187,

- 62 простих іменних акцій ПАТ «УБ ХАЕС», належних ОСОБА_2 як спадкоємцю після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 24.07.2012 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1100.

Вказує, що за життя його мати ОСОБА_2 заповіти не складала та від її імені такі непосвідчувалися, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №79710720 від 15.01.2025 р.

Зазначає, що на час смерті матері він проживав разом з нею за адресою : АДРЕСА_1 , інші особи зареєстровані разом з ними відсутні.

Вказує, що після його звернення до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Сержант Н.М. з приводу можливості заведення спадкової справи після смерті його матері ОСОБА_2 , ним було отримано роз`яснення, за яким його було повідомлено про те, що відповідно до довідки Острозької міської ради № 5/03-13-25 від 08.01.2025 року на момент своєї смерті ОСОБА_2 була зареєстрована одна в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Інші зареєстровані особи відсутні. Вказано, що оскільки ним не надано доказів постійного проживання разом із спадкодавцем на день її смерті та ним не було подано заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк, тому він вважається таким, що не прийняв спадщину.

Відтак для заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 йому необхідно надати нотаріусу рішення суду про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця або рішення суду про встановлення факту проживання зі спадкодавцем спільно однією сім`єю на час відкриття спадщини.

Вказує, що від встановлення факту його постійного проживання разом з ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час її смерті, в житловому будинку АДРЕСА_1 , залежить виникнення та зміна його немайнових та майнових прав, так як у нього виникне можливість звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , що й спонукало його звернутися до суду з даною заявою.

За наведених обставин, заявник просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою суду від 10.02.2025 заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Одночасно було задоволено клопотання заявника про виклик свідків. Інших процесуальних дій не вчинялося.

В судовому засіданні заявник та його представник - адвокат Кордиш А.А. підтримали заяву в повному обсязі, просили суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 на час відкриття спадщини. Зазначили, що встановлення даного факту, має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення його спадкових прав як спадкоємця за законом на спадкове майно, та у зв`язку з тим, що в позасудовому порядку у вирішенні вказаного питання йому було відмовлено, просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. В поданій на адресу суду заяві просить здійснювати розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні вказав, що він знає заявника, так як вони разом працюють. Йому достовірно відомо, що ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_1 . Вказує, що матір заявника була дуже хворою та неходячою, відтак її син ОСОБА_1 постійно вимушений був доглядати за нею та проживати разом з нею. Запевнив суд в тому, що перед своєю смертю ОСОБА_2 проживала разом із своїм сином ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та останній здійснював догляд за нею та здійснив її поховання після смерті. Крім того, після смерті матері заявник здійснює догляд за будинком та земельною ділянкою.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні вказав, що він з дитинства знає заявника ОСОБА_1 та його покійну матір ОСОБА_2 . Пояснив, що перед смертю матір заявника ОСОБА_2 постійно проживала разом із своїм сином ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , який здійснював догляд за нею та після її смерті здійснив поховання. Вказав, що він як міський голова впродовж близько чотирьох - п`яти років до смерті ОСОБА_2 неодноразово навідувався до неї, так як вона була важко хворою, з метою обстеження умов її проживання та складення відповідних актів. Також, йому відомо, що заявник повністю займався її утриманням та доглядом. Вказав, що інших родичів покійної він не знає. Зазначив, що після смерті матері заявник здійснює догляд за будинком та земельною ділянкою.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що він тривалий час знайомий із заявником ОСОБА_1 та за життя знав його матір - ОСОБА_2 , 1937 року народження, яка померла в жовтні 2021 року, точної дати не пригадує. Зазначив, що в період з 2016 по 2021 роки він часто навідувався до них, та вони спільно проживали за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 була важко хвора та потребувала стороннього догляду, який здійснював її син ОСОБА_1 , інші особи, у тому числі родичі, у той період з ними не проживали. Вказав, що після смерті ОСОБА_2 її син ОСОБА_1 здійснив поховання та здійснює догляд за житловим будинком за вищевказаною адресою.

Суд, вислухавши заявника та його представника, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 84 роки померла ОСОБА_2 (актовий запис № 481 від 05.10.2021 р.), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 05.10.2021 р. (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, з житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки площею 0,1 га, що розташовані в АДРЕСА_1 , грошових заощаджень та 62 простих іменних акцій ПАТ «УБ ХАЕС» (а.с. 18-25, 28).

Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

ОСОБА_2 за життя заповітів не складала і такі від її імені не посвідчувалися, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №79710720 від 15.01.2025р. (а.с.15).

Таким чином, спадкування після смерті ОСОБА_2 здійснюється за законом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_2 була матір`ю заявника, що підтверджується його свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 21.06.1964р., відповідно до якого ОСОБА_2 вказана матір`ю заявника, а ОСОБА_4 - батьком (актовий запис № 32 від 21.06.1964р.) (а.с.11).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 10.03.2006 р., батько заявника - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 65 років (актовий запис № 43) (а.с.30).

Відповідно до витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 79710743 від 15.01.2025 р., у спадковому реєстрі інформація за параметрами запиту « ОСОБА_2 » відсутня, що свідчить про те, що заяви про прийняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини, після її смерті, ніким подано не було (а.с.14).

Відповідно до довідки про спільне проживання громадян на день смерті одного з них №5/03-13-25 від 08.01.2025р., на день своєї смерті ОСОБА_2 була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 . Інші зареєстровані особи відсутні (а.с.13).

Згідно довідки приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Сержант Н.М. № 1/01-16 від 15.01.2025 р., заявника повідомлено про те, що відповідно до довідки Острозької міської ради № 5/03-13-25 від 08.01.2025р. на момент смерті ОСОБА_2 була зареєстрована одна в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Інші зареєстровані особи відсутні. Вказано, що оскільки заявником не надано доказів постійного проживання разом із спадкодавцем на день її смерті та ним не було подано заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк, тому він вважається таким, що спадщину не прийняв. Зазначено, що заявнику необхідно надати нотаріусу рішення суду про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця або рішення суду про встановлення факту проживання зі спадкодавцем спільно однією сім`єю на час відкриття спадщини (а.с.16).

Факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 разом із його матір`ю ОСОБА_2 на час її смерті, в житловому будинку АДРЕСА_1 , також підтверджується актом перевірки житлових умов заявника від 21.01.2025 р., відповідно до якого ОСОБА_1 проживав з 2016 року разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , після смерті матері утримує будинок та земельну ділянку (а.с.17).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.29ЦК Українимісцемпроживання особиє житло,в якомувона проживаєпостійно аботимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Відповідно до підпунктів 3.21., 3.22., 4.14., 4.15. пункту 3 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 р. за № 282/20595, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї . У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем. При видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судовупрактику усправах проспадкування» №7від30.05.2008 р., якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судовупрактику розглядуцивільних справпро спадкування»№24?753/0/4-13від 16.05.2013 р., роз`яснено, що у випадку фактичного прийняття спадщини, спадкоємець звертається до суду з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду викладеній у постанові від 28.04.2021 р. у цивільній справі № 204/2707/19 (провадження № 61-15380св20), державна реєстрація спадкоємця сама по собі не є беззаперечним доказом його постійного проживання на момент смерті спадкодавця за адресою реєстрації. Частина третя статті 1268 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не лише реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, та відповідно до п. 5 ч. 2 цієї ж статті, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, від встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав заявника, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину.

У судовому засіданні доведено, що встановлення вказаного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав останнього, так як у нього виникне можливість підтвердження факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Вищезазначені докази повністю узгоджуються з заявою ОСОБА_1 , його поясненнями в судовому засіданні, поясненнями свідків і є такими, що дозволяють встановити вказаний факт.

На підставі свикладеного та керуючись ст.ст.12, 76, 83, 89, 92, 141, 263, 264, 265, 293, 294, 315 ЦПК України,-

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересована особа - Острозька міська рада Рівненської області (місцезнаходження: м.Острог, вул.Героїв Майдану, буд.4 Рівненської області, індекс 35800, код ЄДРПОУ 05391005), про встановлення факту, що має юридичне значення - встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини за адресою : АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 25 березня 2025 року.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.