Ухвала суду № 126091217, 24.03.2025, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа №549/114/25

Провадження №2-с/549/1/25

УХВАЛА

24 березня 2025 року селище Чорнухи

Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі судді Глущенко Н.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

установив:

04березня 2025року Чорнухинськимрайонним судомПолтавської областівиданий судовийнаказ №549/114/25,провадження №2-н/549/14/25,про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» в особі Лохвицького управління експлуатації газарозподільної системи 4863,33 грн заборгованості за надання послуг з розподілу природнього газу, 784,99 грн втрат від інфляції і 302,80 грн судового збору.

21 березня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, яку обґрунтовує тим, 11.03.2025 він отримав судовий наказ, який є необґрунтований і підлягає скасуванню у зв`язку з тим, що між ним та заявником не укладались жодні договори, в яких би був визначений його обов`язок по сплаті за послуги розподілу природнього газу, з тарифами не погоджувався. Крім цього з 17.06.2020 року було повністю припинено постачання природнього газу та станом на 21.03.2025 року не відновлено, тобто на даний час він не користується жодними газовими приладами і послуги з розподілу природнього газу не надавалися і не надаються.

Відповідно до ч.1ст.170ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цьогоКодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

ОСОБА_1 судовий наказ від 04.03.2025 з додатками отримав 11.03.2025.

Боржник звернувся із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк, заява відповідає вимогамст.170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

З огляду на викладене, враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу боржник посилається на необґрунтованість вимог стягувача та надає докази, якими обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки у справі вбачається спір про право.

Відповідно до ч.3ст.171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючисьст.171 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити повністю.

Скасувати судовийнаказ Чорнухинськогорайонного судуПолтавської областівід 04березня 2025року усправі №549/114/25,провадження №2-н/549/14/25,виданий зазаявою Акціонерноготовариства «Операторгазорозподільної системи«Полтавагаз» вособі Лохвицькогоуправління експлуатаціїгазарозподільної системипро стягненняз ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Полтавагаз»в особіЛохвицького управлінняексплуатації газарозподільноїсистеми 4863,33 грн заборгованості за надання послуг з розподілу природнього газу, 784,99 грн втрат від інфляції і 302,80 грн судового збору.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Глущенко