Ухвала суду № 126091214, 24.03.2025, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа №549/143/25 Провадження №1-кп/549/25/25

УХВАЛА

24 березня 2025 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні кримінальнепровадження №12025170000000238 від 10.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

установив:

На розгляд суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.367 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, посилаючись на відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314КПКУкраїни, вважавза можливепризначення судового розгляду напідставі направленогодо судуобвинувального актуу відкритомусудовому засіданні.

Обвинувачений, захисник проти призначення провадження до судового розгляду не заперечували, клопотали про надання доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого.

Представник потерпілого щодо призначення судового розгляду не заперечував, клопотань не мав.

Заслухавши учасників провадження, суд дійшов такого.

В ході підготовчого судового засідання інших перешкод щодо призначення судового розгляду не встановлено, підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту немає, а тому підлягає призначенню судовий розгляд.

Враховуючи положення ст.27 КПК України, позицію сторін, кримінальне провадження слід здійснювати відкрито за участю сторін.

Крім того, відповідно до ч.ч.1,2 ст.314-1КПКУкраїни з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З огляду на викладене, суд, заслухавши думку учасників провадження, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд,

ухвалив:

1.Призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні №12025170000000238 від 10.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, на 10 год 00 хв 02 квітня 2025 року.

2. Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.

3.В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого.

4.Доручити представникуЛубенського районногосектору №5філії державноїустанови «Центрпробації» вПолтавській областіскласти до02квітня 2025року досудову доповідь стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1