Рішення № 126091093, 06.03.2025, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/3014/24

пров. № 2/544/250/2025

Номер рядка звіту 35

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 березня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Сайко О. О.,

за участі секретаря Костенко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго», місцезнаходження: Полтавська обл., м. Лубни, вул.. Захисників України, 17, до ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за послуги постачання теплової енергії,

у с т а н о в и в :

Позивач Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Лубнитеплоенерго» (далі ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго») звернулося до суду з позовом про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що він надає послуги з теплопостачання відповідачу, який є власником квартири АДРЕСА_2 . Відповідачу присвоєно особовий рахунок № НОМЕР_1 . Система опалення квартири відповідача є невід`ємною частиною внутрішньобудинкової системи центрального опалення багатоквартирного будинку АДРЕСА_3 , так як при проектуванні багатоквартирного будинку закладається і засіб теплопостачання централізоване теплопостачання. Опалювальна площа квартири АДРЕСА_2 складає 33,6,4 кв.м. У зв`язку зі змінами в законодавстві України, з 01.10.2021, відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг у багатоквартирному будинку, регулює Закон України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017. Рішенням Полтавської обласної ради №217 від 06.07.2021, №476 від 30 вересня 2022 року, №668 від 28.07.2023 року та №853 від 30.08.2024 року встановлено тарифи для ОКВПТГ «ЛУБНИТЕПЛОЕНЕРГО», відповідно до яких застосовує двоставковий тариф за послуги з постачання теплової енергії, який складається з: умовно-змінної частини -1685,56 грн/Гкал; умовно-постійної частини (абонентська плата на одиницю теплового навантаження) 116840,66грн/Гкал/год.в місяць. Відповідач в односторонньому порядку не виконує покладені законодавством зобов`язання щодо повної оплати послуг з теплопостачання.

ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» надало відповідачу послуги в опалювальний період з 01.10.2021 по 31.10.2024. Відповідач оплату не здійснював та за вказаний період допустив заборгованість на суму 30241,24 грн. 16.08.2024 за вих. № 5-13/4168, 09.12.2024 за вих. № 5-13/5526 на адресу відповідача направлено повідомлення про заборгованість за спожиту теплову енергію, які залишилися без реагування.

29.09.2023 ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» звернулося до Пирятинського районного суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію. Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 07.11.2023 судовий наказ за заявою ОСОБА_1 було скасовано (справа №544/2412/23).

06.03.2024 між ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 16 про реструктуризацію заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, згідно з яким підприємство надало споживачу розстрочку у погашенні заборгованості з плати за послуги з постачання теплової енергії, що утворилася станом на 01.03.2024 на суму 27503,26 грн. Споживач повністю визнав суму боргу та взяв на себе зобов`язання своєчасно сплачувати суму боргу рівними частинами протягом квітня 2024 року березень 2026 року та сплачувати суму поточних нарахувань за теплопостачання. Відповідач не виконує покладені на нього законодавством зобов`язання щодо оплати послуг з теплопостачання.

При відкритті провадження судом вирішено розглядати справу в спрощеному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та не заперечував проти заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідачу надано строк для подачі відзиву, однак останній своїм правом не скористався, відзиву до суду не надіслав.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, не подано відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі доказів, які додані до справи, та постановити заочне рішення.

06 березня 2025 року згідно ст. 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач є надавачем комунальної послуги з постачання теплової енергії для населення багатоквартирних будинків міста Пирятин Лубенського району Полтавської області, що підтверджено правовстановлюючими документами позивача (а.с. 7-10).

Відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 (а.с. 6), що підтверджено Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 408740875 від 18.12.2024, на ім`я відповідача ОСОБА_1 , відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 (а.с. 21).

Згідно виписки з рахунку та розрахунку заборгованості відповідача за період з 01 жовтня 2022 року по 31 жовтня 2024 року ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» нарахував відповідачу плату за спожиту теплову енергію у сумі 30 241 грн. 24 коп. (а.с. 16).

Крім цього, на адресу відповідача були направлені повідомлення про заборгованість за послуги з постачання теплової енергії: 16.08.2024 вих. № 5-13/4168 у сумі 29092,52 грн.. 09.12.2024 вих. № 5-13/5526 у сумі 31768,16 грн., які залишились без реагування (а.с. 19, 20).

Рішенням Полтавської обласної ради №217 від 06.07.2021, №476 від 30 вересня 2022 року, №668 від 28.07.2023 року та №853 від 30.08.2024 року встановлено тарифи для ОКВПТГ «ЛУБНИТЕПЛОЕНЕРГО», відповідно до яких застосовує двоставковий тариф за послуги з постачання теплової енергії, який складається з: умовно-змінної частини -1685,56 грн/Гкал; умовно-постійної частини (абонентська плата на одиницю теплового навантаження) 116840,66грн/Гкал/год.в місяць (а.с. 11, 12, 13, 14).

Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 07.11.2023 заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16 жовтня 2023 року по справі 544/2412/23 задоволено, скасовано судовий наказ №544/2412/23, виданий Пирятинським районним судом Полтавської області 16 жовтня 2023 року за заявою ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги з постачання теплової енергії за період з 01.10.2021 по 31.07.2023 у сумі 19436 грн. 45 коп., заборгованість за внески обслуговування та заміну вузла комерційного обліку у сумі 565 грн. 41 коп., судового збору у розмірі 268 грн. 40 коп. (а.с. 22)

Згідно договору №16 про реструктуризацію заборгованості за послуги з постачання теплової енергії від 06.03.2024 ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» надало ОСОБА_1 розстрочку у погашенні заборгованості з плати за послуги з постачання теплової енергії, що утворилася станом на 01.03.2024 на суму 27503,26 грн. Споживач повністю визнав суму боргу та взяв на себе зобов`язання своєчасно сплачувати суму боргу рівними частинами протягом квітня 2024 року березень 2026 року та сплачувати суму поточних нарахувань за теплопостачання (а.с. 23). Однак на виконання умов договору відповідач суму боргу відповідно до встановленого графіку платежів не погашає, свої зобов`язання за договором про реструктуризацію боргу не виконує.

Після встановлення зазначених обставин суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 4 ст. 319, ч. 1 ст. 322ЦКУкраїни власність зобов`язує. Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.1ЗУ "Прожитлово-комунальніпослуги" споживачем житлово-комунальних послуг є - індивідуальний споживач. Індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Закон України«Про житлово-комунальніпослуги» зазначає, що житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону. Договори про надання комунальних послуг можуть затверджуватися окремо для різних моделей організації договірних відносин (індивідуальний договір, індивідуальний договір з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем, колективний договір) та для різних категорій споживачів (індивідуальний споживач (співвласник багатоквартирного будинку, власник будівлі, у тому числі власник індивідуального садибного житлового будинку), колективний споживач).

Згідно ст.21ЗУ «Прожитлово-комунальніпослуги» послуга з постачання теплової енергії надається згідно з умовами договору, що укладається з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, та вимогами правил надання послуг з постачання теплової енергії, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.1, 2 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права і обов`язки виникають з дій осіб, передбачених актами цивільного законодавства. Підставами для виникнення цивільних прав і обов`язків, крім договору, можуть бути і інші юридичні факти (наприклад, фактичне надання житлово-комунальних послуг). Цивільні права і обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства, органів державної влади або органів місцевого самоврядування.

Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними, а відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі (постанова ВСУ справа № 638/11034/15-ц від 10.12.2018).

Крім того, Постановою Кабінету Міністрів України№830від21.08.2019 затверджено Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії, що є публічним договором приєднання, який набирає чинності через 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги. 01.10.2021 на веб-сайті органу ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» http:lubnyteplo.com.ua опубліковано текст індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії (а.с. 7-10). Таким чином, даний договір набрав чинності 01.11.2021. Відповідно до п.4 договору фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання (додаток), сплата рахунка за надану послуги, факт отримання послуги.

Частина 5 ст. 13 Закон України «Про житлово-комунальні послуги», зокрема, передбачає, що у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання. Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.

Відповідач фактично користується послугами ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» з постачання теплової енергії, не сплачує за надані послуги. Таким чином, суд вважає, що між позивачем та відповідачем укладено індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання відповідно до частини 5 статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» свої зобов`язання за договором виконало, надавши споживачу послуги з постачання теплової енергії. Проте, відповідач не виконав зобов`язання щодо оплати вартості отриманих послуг, заборгувавши за послуги з постачання теплової енергії за період з 01 жовтня 2021 року по 31 жовтня 2024 року у сумі 30241 грн. 24 коп. Доказів, які б спростовували зазначену суму заборгованості або обов`язок щодо її погашення, відповідачем не надано.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦКУкраїни зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Згідно з ч. 1 ст.9ЗаконуУкраїни«Про житлово-комунальніпослуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»передбачено, що індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно з підпунктом 3 пункту 41 Індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.10.2021, розміщеного на веб-сайті виконавця (ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго») http://lubnyteplo.com.ua, споживач зобов`язаний оплачувати надану послугу за ціною/тарифом, встановленими відповідно до законодавства, а також вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені цим договором.

За приписами ст. 27 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», у разі ненадання, надання не в повному обсязі або неналежної якості комунальних послуг споживач має право викликати виконавця комунальних послуг (його представника) для перевірки кількості та/або якості наданих послуг. За результатами перевірки якості надання комунальних послуг або якості послуг з управління багатоквартирним будинком складається акт-претензія, який підписується споживачем та виконавцем комунальної послуги або управителем (щодо послуги з управління багатоквартирним будинком).У справі відсутні належні та допустимі докази на підтвердження факту надання позивачем послуги неналежної якості (зокрема відповідні акти).

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що відповідач, отримуючи послуги з теплопостачання, які надає позивач, оплату за них не здійснює, тому вимоги позивача є законними, обґрунтованими та доведеними, у зв`язку з чим підлягає до задоволення.

Таким чином стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії у сумі 30241 грн. 24 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За правилами ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Крім того, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 3028,00 грн. та судові витрати, пов`язані із вчиненням інших процесуальних дій у справі у сумі 43,00 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго», 37500, вул. Захисників України, 17 м. Лубни Полтавської області, код ЄДРПОУ 05541083, п/р НОМЕР_3 ТВБВ 10016/0226 ФПОУ АТ «Ощадбанк», заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.10.2021 по 31.10.2024 у сумі 30 241 (тридцять тисяч двісті сорок одна) гривня 24 копійки.

Стягнути із на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго», 37500, вул. Захисників України, 17 м. Лубни Полтавської області, код ЄДРПОУ 05541083, п/р НОМЕР_4 АТ «»УКРГАЗБАНК, у відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 коп. та судові витрати, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для підготовки до розгляду справи у розмірі 43 (сорок три) грн., а всього стягнути 3071 (три тисячі сімдесят одна) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.О.Сайко