Рішення № 126090879, 24.03.2025, Котелевський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
24.03.2025
Номер справи
535/116/25
Номер документу
126090879
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 535/116/25

Провадження № 2/535/216/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

24 березня 2025 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Гуляєвої Г.М.,

за участі: секретаря судового засідання Васильченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядкуспрощеного позовногопровадження зповідомленням (викликом)сторін цивільнусправу за позовною заявою Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» (місцезнаходження: 36022, вул. Старий Поділ, 5, м.Полтава, ЄДРПОУ 00131819) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

05.02.2025 до Котелевського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_2 , в якому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії у сумі 9206,45 грн. та судові витрати.

В обгрунтування своїх позовних вимог зазначає, що 01.01.2019 року між AT «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» та ОСОБА_2 діє публічний Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії шляхом оплати рахунків за спожиту нею електричну енергію.

Відповідач ОСОБА_2 мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 . При цьому користуються електричною енергією для власних потреб (без укладення договору), але сплачують кошти за користування електричною енергією не в повному обсязі, що і призвело до відключення.

22 жовтня 2024 року житловий будинок АДРЕСА_3 споживачки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 , було відключено на ввідному автоматі та встановлено пломбу № С86191432, згідно завдання № НОМЕР_2 по повідомлення ТОВ «Полтаваенергозбут» за заборгованістю зі сплати коштів за користування електричною енергією, в чому особисто розписалась споживачка ОСОБА_2

22 листопада 2024 року під час проведення контрольного огляду та технічної перевірки за адресою: АДРЕСА_3 , представниками Котелевської дільниці Полтавської об`єднаної філії AT «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» Геращенком О.В. та ОСОБА_3 за участю - ОСОБА_2 було виявлено порушення п.8.2.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312, а саме - самовільне підключення електропроводки до електричної мережі без порушенням схеми обліку після відключення 22.10.24 р. Підключення виконано шляхом зриву пломби №С86191432 з ввідного комутаційного апарату.

В порядку п. 8.2.5. ПРРЕЕ на місці виявлення порушення ПРРЕЕ представниками AT «Полтаваобленерго» Геращенком О.В. та ОСОБА_3 в присутності споживача ОСОБА_2 був складений Акт про порушення № 016242 від 22.11.2024 р. в двох примірниках. Вказаний Акт про порушення було підписано уповноваженими представниками AT «Полтаваобленерго», та споживачем ОСОБА_2 без зауважень, з порушенням погодилась.

Споживач ОСОБА_2 була присутньою на засіданні комісії з розгляду Акту про порушення № 016242 від 22.11.2024 року, та особисто написала заяву, де з виявленим порушення згідна .

04 грудня 2024 року в порядку, передбаченому п. 8.2.6., 8.4.2., 8.4.6., 8.4.7., 8.4.8, 8.4.11. ПРРЕЕ, на підставі Акту про порушення № 016242 від 04.12.2024 року, оформлено Протокол засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ побутовим споживачем № 016242 та проведено нарахування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 9206,45 грн. виходячи з наступних даних:

Порушення ПРРЕЕ з боку ОСОБА_2 підпадає під підпункт 5 пункту 8.4.2. ПРРЕЕ, а саме: «самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушенням схеми обліку».

Величина добового розрахункового споживання електроенергії становить: 24*5.000*1*0,2 = 24,000 кВт/год. Сумарна кількість днів за період з 22.10.2024 р. по 22.11.2024 р. становить 31 дні. Отже, 31 день становить 744,00 недоврахованих кВт/год.

Загальна сума не облікованої електричної енергії складає 9 206,45 грн.

У зв`язку з тим, що 22 жовтня 2024 року представниками Котелевської дільниці ПОФ AT «Полтаваобленерго» було проведено відключення засобу обліку електроенергії, по повідомленню ТОВ «Полтаваенергозбут» за заборгованість зі сплати використаної електричної енергії, то нарахування було проведено за 31 календарний день, а саме з 22.10.2024 року по 22.11.2024 року.

Відповідачка ОСОБА_2 була присутньою 04.12.24 р. на засіданні комісії з розгляду Актів про порушення, протокол № 016242 від 04.12.2024 року, розрахунок обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ від 04.12.2024 року та рахунок від 04.12.2024 року отримала особисто.

В подальшому відповідач заподіяні збитки не відшкодувала та платежів з метою повернення боргу не здійснювала, а тому загальний розмір заборгованості на день подачі позову складає: 9 206 грн. 45 коп.

Посилаючись на ці обставини, АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» просило стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення останнім Правил роздрібного ринку електричної енергії, в сумі 9206,45грн., та понесені витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 07.02.2025 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

24.03.2025 року представник позивача надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що згідно виписки з банку від 17.03.2025 р. відповідачем ОСОБА_2 , було добровільно сплачено кошти в сумі 9 206 грн. 45 коп. вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, згідно Акту про порушення № 016242 від 12.11.2024 року, позовні вимоги в цій частині не підтримує, оскільки кошти були добровільно сплачені відповідачем. Розгляд справи просить провести без його участі, позовні вимоги підтримують в частині стягнення понесених ним у справі судових витрат з відповідачане заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином в порядку ст.128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Причини неявки відповідачка суду не повідомляла, будь-яких заяв та клопотань від відповідача не надходило, в установлений ч.7 ст.178 ЦПК України строк відповідач не подала до суду відзив на позовну заяву.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оскільки відповідач своїм процесуальним правом участі у судовому засіданні не скористався, відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин не надав, заяв та клопотань від нього не надходило, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Матеріали справи свідчать про те, що судом було створено всім учасникам судового процесу належні умови для доведення останніми своїх правових позицій, надання ними доказів, які, на їх думку, є достатніми для обґрунтування своїх вимог та заперечень та надано достатньо часу для підготовки до судового засідання тощо. Окрім того, судом було вжито всіх заходів, в межах визначених чинним законодавством повноважень, щодо всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно вимогам ст.ст.223, 280-281 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечував представник позивача.

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що відповідно до законів України «Про ринок електричної енергії» та «;Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг» Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - Регулятор). Постановою за №312 від 14.03.2018 року затвердила «Правила роздрібного ринку електричної енергії» (далі - Правила, та/або ПРРЕЕ).

Споживачі електричної енергії повинні дотримуватися вимог вказаних Законів та Правил.

Правила користування електричною енергією для населення 11.06.2018 року втратили чинність. На момент вчинення і виявлення у Відповідача вказаного нижче порушення, діяли «Правила роздрібного ринку електричної енергії» у чинній редакції.

За п. 4 Постанови Регулятора від 14.03.2018 року за №312, у період з дати отримання ліцензії на провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії до 01 грудня 2018 року операторам систем розподілу (далі - ОСР) необхідно укласти договори про надання послуг з розподілу електричної енергії, які укладаються зі споживачем, з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані на території діяльності ОСР. Договір розробляється ОСР на основі істотних умов, визначених Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 310, та форми, встановленої Правилами, і розміщується на сайті ОСР, у засобах масової інформації і в пунктах обслуговування споживачів ОСР.

Договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви - приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка повертається споживачем на адресу ОСР, та/або сплати за рахунком (квитанцією), та/або з дати, указаної у заяві-приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві-приєднанні терміну не звернувся до ОСР із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії.

01.01.2019 року між AT «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» та ОСОБА_2 діє публічний Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії шляхом оплати рахунків за спожиту нею електричну енергію.

Відповідач ОСОБА_2 мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 . При цьому користуються електричною енергією для власних потреб (без укладення договору), але сплачують кошти за користування електричною енергією не в повному обсязі, що і призвело до відключення.

22 жовтня 2024 року житловий будинок АДРЕСА_3 споживачки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 , було відключено на ввідному автоматі та встановлено пломбу № С86191432, згідно завдання № НОМЕР_2 по повідомлення ТОВ «Полтаваенергозбут» за заборгованістю зі сплати коштів за користування електричною енергією, в чому особисто розписалась споживачка ОСОБА_2 .

За пп. 5 п. 7.1 публічного «Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії» тобто Позивач по справі, має право вимагати від споживачів відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачами під час користування електричною енергією, а за п.6.2, п. 7.1 цього ж Договору. Позивач має право контролювати додержання споживачами вимог ПРРЕЕ. і у відповідності до п.п.7. п.7.1. цього згаданого Договору - складати акти про невідповідність їх дій (бездіяльності) умовам Договору, та притягувати до відповідальності за порушення вимог законодавства України в електроенергетиці.

За п.8.9 Договору, у разі виявлення однією із Сторін порушень умов Договору іншою Стороною, за які законодавством передбачене застосування санкцій чи які тягнуть за собою збитки, недоотриману продукцію або вигоду тощо, на місці оформлюється двосторонній акт порушень.

Сторона, яка виявила порушення своїх прав, зобов`язана попередити іншу Сторону про необхідність складення акту. Сторона, яка здійснила таке порушення, не може без поважних причин відмовитись від складення та підписання відповідного акту.

22 листопада 2024 року під час проведення контрольного огляду та технічної перевірки за адресою: АДРЕСА_3 , представниками Котелевської дільниці Полтавської об`єднаної філії AT «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» Геращенком О.В. та ОСОБА_3 за участю - ОСОБА_2 було виявлено порушення п.8.2.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312, а саме - самовільне підключення електропроводки до електричної мережі без порушенням схеми обліку після відключення 22.10.24 р. Підключення виконано шляхом зриву пломби №С86191432 з ввідного комутаційного апарату.

В порядку п. 8.2.5. ПРРЕЕ на місці виявлення порушення ПРРЕЕ представниками AT «Полтаваобленерго» Геращенком О.В. та ОСОБА_3 в присутності споживача ОСОБА_2 був складений Акт про порушення № 016242 від 22.11.2024 р. в двох примірниках. Вказаний Акт про порушення було підписано уповноваженими представниками AT «Полтаваобленерго», та споживачем ОСОБА_2 без зауважень, з порушенням погодилась (а.с.10-14).

Споживач ОСОБА_2 була присутньою на засіданні комісії з розгляду Акту про порушення № 016242 від 22.11.2024 року, та особисто написала заяву, де з виявленим порушення згідна (а.с.21-22).

04 грудня 2024 року в порядку, передбаченому п. 8.2.6., 8.4.2., 8.4.6., 8.4.7., 8.4.8, 8.4.11. ПРРЕЕ, на підставі Акту про порушення № 016242 від 04.12.2024 року, оформлено Протокол засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ побутовим споживачем № 016242 та проведено нарахування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 9206,45 грн. виходячи з наступних даних:

Порушення ПРРЕЕ з боку ОСОБА_2 підпадає під підпункт 5 пункту 8.4.2. ПРРЕЕ, а саме: «самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушенням схеми обліку».

Величина добового розрахункового споживання електроенергії становить: 24*5.000*1*0,2 = 24,000 кВт/год. Сумарна кількість днів за період з 22.10.2024 р. по 22.11.2024 р. становить 31 дні. Отже, 31 день становить 744,00 недоврахованих кВт/год.

Загальна сума не облікованої електричної енергії складає 9 206,45 грн.

У зв`язку з тим, що 22 жовтня 2024 року представниками Котелевської дільниці ПОФ AT «Полтаваобленерго» було проведено відключення засобу обліку електроенергії, по повідомленню ТОВ «Полтаваенергозбут» за заборгованість зі сплати використаної електричної енергії, то нарахування було проведено за 31 календарний день, а саме з 22.10.2024 року по 22.11.2024 року.

Відповідачка ОСОБА_2 була присутньою 04.12.24 р. на засіданні комісії з розгляду Актів про порушення, протокол № 016242 від 04.12.2024 року, розрахунок обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ від 04.12.2024 року та рахунок від 04.12.2024 року отримала особисто (а.с.23).

Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року №312.

Відповідно до частини першої ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується сплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачена відповідальність учасників ринку, які порушили нормативно - правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії. До правопорушень на ринку електричної енергії зокрема відноситься крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

В подальшому відповідач заподіяні збитки не відшкодувала та платежів з метою повернення боргу не здійснювала, а тому загальний розмір заборгованості на день подачі позову складає: 9 206 грн. 45 коп.

Згідно виписки з банку від 17.03.2025 р. відповідачем ОСОБА_2 , було добровільно сплачено кошти в сумі 9 206 грн. 45 коп. вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, згідно Акту про порушення № 016242 від 12.11.2024 року.

Відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Такими витратами являється сплачений судовий збір АТ «Полтаваобленерго» при подачі позовної заяви в сумі 3 028, 00 грн.

Згідно ст.13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановленихцим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Отже, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем по сплаті судового збору, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2-13, 81, 141, 247, 264, 265, 280-284 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» (місцезнаходження: 36022, вул. Старий Поділ, 5, м.Полтава, ЄДРПОУ 00131819) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» судовий збір в розмірі 3028,00 грн.(три тисячі двадцять вісім гривень) на рахунок № НОМЕР_3 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, код ЄДРПОУ 00131819.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Г.М. Гуляєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 126090879 ?

Документ № 126090879 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 126090879 ?

Дата ухвалення - 24.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126090879 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126090879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 126090879, Котелевський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 126090879, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 24.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 126090879 відноситься до справи № 535/116/25

Це рішення відноситься до справи № 535/116/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126080973
Наступний документ : 126090883