Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/2715/25
Провадження № 2-н/524/1423/25
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2025 року Суддя Автозаводськогорайонного судуміста КременчукаНестеренко СергійГригорович розглянувзаяву Полтавськогообласного КВПТГ«Полтаватеплоенерго» провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості по оплаті вартості наданих послуг з централізованого постачання теплової енергії та дійшов висновку, що відповідно до ст. 15, 16, 525, 526, 536, 553, 554, 611, 612, 1050 ЦК України вимоги заявника підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 160, 161, 164, 167-169 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1.Стягнутив солідарномупорядку з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) накористь ПолтавськогообласногоКВПТГ«Полтаватеплоенерго» (код ЄДРПОУ 03338030, юридична адреса: 36008 м. Полтава, вул. Польська, буд. № 2-А, п/р НОМЕР_4 , АБ «Укргазбанк», МФО 320478) заборгованість станом на 18.02.2025 року, за період з 01.04.2023 року по 30.11.2024 року включно, у загальномурозмірі 13 761,71 грн., в тому числі:
- заборгованість заотриманіпослугизпостачаннятепловоїенергіїу розмірі 13 612,99 грн.;
- заборгованість за отримані послуги з постачання гарячої води у розмірі 0 грн.;
- плату за абонентське обслуговування в розмірі 148,72 грн.
2.Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користьПолтавськогообласногоКВПТГ«Полтаватеплоенерго» (кодЄДРПОУ03338030,юридичнаадреса:36008м.Полтава,вул.Польська,буд.№2-А,п/р НОМЕР_5 ,АТ«Полтава-банк»,МФО331489)судовийзбіру розмірі 302,80 грн., тобто по 100 грн. 93 коп. з кожного.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред`явлення до виконання 3 роки.
Суддя: С.Г. Нестеренко
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав; заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу в суд в письмовій формі має відповідати вимогам, встановленим статтею 170 ЦПК України.
Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Відповідно до статті 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «_____»_______ 20___ року
Суддя: _______ С.Г. Нестеренко
Підпис
Місце печатки суду
Судовий наказ видано стягувачу «_____»_______ 20___ року
Судове рішення № 126090659, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 25.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/2715/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: