Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/1692/24
Провадження №1-р/369/4/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.03.2025 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Скрипник О.Г.,
за участю секретаря судового засідання Гребенюк Н.О.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Києва заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення по справі №369/1692/24 у рамках кримінального провадження за №12023111050002801 від 10.07.2023 року,
В С Т А Н О В И В:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області звернулась ОСОБА_1 з заявою про роз`яснення судового рішення по справі №369/1692/24 у рамках кримінального провадження за №12023111050002801 від 10.07.2023 року, у якій просила суд роз`яснити ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 березня 2025 року.
У судовому засіданні заявниця заяву підтримала, просила суд її задовольнити.
Суд, вислухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно дост. 380 КПК України, якщо судове рішення суду є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Тобто, роз`яснення рішення це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.
Вимоги, які пред`являє кримінальний процесуальний закон до змісту ухвали містяться у ст.372КПКУкраїни.
Як вбачається з тексту ухвали, вона складена відповідно до вимогст. 372 КПК України, викладена чіткими зрозумілими реченнями і не містить у собі труднощів для розуміння її точного змісту.
За таких обставин, підстави для задоволення заяви відсутні.
Керуючись ст.372,380 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення по справі №369/1692/24 у рамках кримінального провадження за №12023111050002801 від 10.07.2023 року - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Повний текст ухвали суду складений 25 березня 2025 року.
Слідчий суддя Оксана СКРИПНИК
Судове рішення № 126090431, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 21.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/1692/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: