Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 278/6413/24
У Х В А Л А
21 березня 2025 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 36279, 00 грн та витрати по сплаті судового збору.
Представник позивача просить витребування з АТ КБ "ПриватБанк" інформації, яка підтвердить факт належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_2 та підтвердження факту зарахування коштів 11.07.2023 на дану картку у сумі 10000, 00 грн, від ТОВ «Авентус Україна».
Клопотання обґрунтоване тим, що відомості, які просить витребувати позивач, є інформацією з обмеженим доступом, яка становить банківську таємницю, а тому надати її самостійно не має можливості.
Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Беручи до уваги те, що позивач самостійно позбавлений можливості отримати та надати суду необхідні докази, які становлять банківську таємницю, з їх використанням має намір обґрунтовувати позовні вимоги, з метою забезпечення повного і всебічного розгляду справи, дотримання прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне задоволити клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 81, 83, 84 ЦПК України, суддя,-
п о с т а н о в и в:
Задоволити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» про витребування доказів.
Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" належним чином завірені документи, які підтверджують належність платіжної картки № НОМЕР_1 та отримання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) грошових коштів у позику 11.07.2023 на суму 10000 грн, від ТОВ «Авентус Україна» (код ЄДРПОУ 41078230).
Встановити Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" строк10днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до суду зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Буткевич
Судове рішення № 126089829, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 21.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/6413/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: