Ухвала суду № 126089814, 20.03.2025, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/5005/23

У Х В А Л А

20 березня 2025 року м. Житомир

Про відкриття провадження у справі

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І.,

вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом поданим керівником Житомирської окружної прокуратури (місце знаходження: м. Житомир вул. Леха Качинського, 2) в інтересах держави у особі Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області (місце знаходжння: Житомирська область, Житомирський район, с. Тетерівка, вул. Шевченка, 25), третя особа без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "АТОМ АГРО" (місце знаходження: Житомирська область Житомирський район с. Висока Піч, вул. Чуднівська, 2) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про зобов`язання повернути земельну ділянку та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду із заявою в інтересах держави у особі органу місцевого самоврядування, просить ухвалити рішення, яким визнати недійсним договір оренди, зобов`язати повернути земельну ділянку й скасувати запис про державну реєстрацію права оренди.

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 06.12.2023 позовні вимоги задоволено.

За результатами касаційного перегляду постановою від 26.02.2025 рішення Житомирського районного суду Житомирської області 06.12.2023 та постанову Житомирського апеляційного суду від 20.06.2024 скасовано в частині зобов`язання повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та передано справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

17.03.2025 протоколом автоматичного розподілу судової справи вказану цивільну справу передано судді Буткевичу М.І.

На підставі ч. 4 ст. 274 ЦПК України позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 174, 178, 181, 187, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити усправі підготовчезасідання на 15 год. 00 хв., 29 квітня 2025 року, викликати сторін до Житомирського районного суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 90, каб. 12.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладаютьписьмовосвої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідач має правоподати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк15днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має правонадати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач має правоподати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Третя особа має правоподати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування в підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Одночасно з подачею пояснень на позовну заяву третя особа надає суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресоюinbox@zt.zt.court.gov.uaна офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Буткевич