Ухвала суду № 126089407, 20.03.2025, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/1975/24 Провадження № 2/486/343/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року м. Південноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Волощук О. О.,

за участю секретаря судового засідання Гайдук А. С.,

представника позивача Нестеренко І.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Південноукраїнської міської ради Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2024 Південноукраїнська міська рада Миколаївської області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів, які мали бути сплачені за користування земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 02.12.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні судом на вирішення було поставлено питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача АТ «НАЕК Енергоатом».

При цьому суд виходить з того, що з документів, наданих сторонами у підготовчому засіданні вбачається, що земельна ділянка, відносно користування якою заявлена позовна вимога, перебуває у державній власності. Водночас зареєстровано наявність речового права на земельну ділянку (права постійного користування) за ДП «НАЕК Енергоатом», яка має цільове призначення «для розміщення, будівництва, експлуатації та обслуговування будівель і споруд об`єктів енергогенеруючих підприємств, установ і організацій».

За таких обставин рішення суду може вплинути на права та обов`язки АТ «НАЕК «Енергоатом».

Представник позивача проти залучення третьої особи не заперечувала.

Відповідач заперечував проти залучення третьої особи, мотивуючи тим, що немає в цьому потреби, оскільки основним питанням є неналежність міської ради як позивача, при цьому не вирішується питання, хто є власником земельної ділянки.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За такихобставин судне приймаєдо увагизаперечення відповідачата вважаєнеобхідним залучитидо участіу справів якостітретьої особи АТ «НАЕК «Енергоатом».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53,258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Південноукраїнської міської ради Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Копію ухвали разом з копією позовної заяви з додатками направити АТ "НАЕК Енергоатом".

Відкласти підготовче засідання на 10-30 годину 15.04.2025 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.О. Волощук