Рішення № 126088901, 18.03.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/26092/24

Провадження № 2/127/3710/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2025 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючої судді Дернової В.В., секретаря Бабкіної К.В., за участі представника позивача адвоката Муравського В.В., представника відповідача адвоката Дейнеки О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором та просило стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» суму заборгованості в розмірі 25 000 грн., з яких 10000 грн. - тіло кредиту, 15 000 грн. - проценти за користування кредитом, а також судові витрати, мотивуючи позовні вимоги тим, що позивач на підставі Договору факторингу № 29052024 від 29.05.2024 року є новим кредитором за електронним Договором про надання фінансового кредиту № 16345-12/2023 від 10.12.2023 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 , за яким у ОСОБА_1 виникла заборгованість.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.08.2024 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.09.2024 року було призначено розгляд справи у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.11.2024 року було витребувано у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»: інформацію, чи видавалась АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 ; виписку по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за номером картку № НОМЕР_2 за період з 10.12.2023 року до 10.01.2024 року; ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та інші відомості про власника вказаної картки.

Представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Дейнекою О.В. було подано відзив на позовну заяву від 21.09.2024 року та заперечення від 01.11.2024 року, у яких позов не визнано, оскільки відсутні первинні бухгалтерські документи, які підтверджують видачу кредиту.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд доходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом установлено такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.ст.1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно зі ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

10.12.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ», яке є фінансовою установою, та ОСОБА_1 було укладено електронний Договір про надання фінансового кредиту № 16345-12/2023, підписаний ОСОБА_1 електронним підписом W0780 (далі Договір).

Згідно з п.п. 1.1, 1.2, 1.4 Договору розмір кредиту складає 10 000,00 грн., строк кредиту - 120 днів (дата надання кредиту 10.12.2023 року, дата погашення кредиту 07.04.2024 року), тип процентної ставки фіксована.

Відповідно до п. 1.4.1. Договору, процентна ставка становить 2,5% в день та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п. 1.2 цього Договору.

Згідно з п. 1.6. Договору, Кредит надається клієнту в безготівковій формі на рахунок клієнта, включаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_2 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту; кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту за вказаними реквізитами.

Як вбачається з повідомлення сервісу онлайн платежів «iPay.ua» від 04.07.2024 року № 3466_240704144715, 10.12.2023 року о 05:30:00 було перераховано 10000 грн. на платіжну картку клієнта НОМЕР_2 , номер транзакції в системі iPay.ua НОМЕР_3 (а.с. 17, 72).

Зазначене підтверджується і повідомленням АТ КБ «Приватбанк» № 20.1.0.0.0/7-241122/18439-БТ від 28.11.2024 року, згідно якого на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано картку № НОМЕР_4 , на яку згідно виписки по рахунку за період з 10.12.2023 року до 10.01.2024 року 10.12.2023року було здійснено зарахування коштів в сумі 10000 грн. (IPAY_CREDIT_MC1) (а.с. 112-114).

При цьому, суд звертає увагу, що у графі «деталі операції» виписки по рахунку за період з 10.12.2023 року до 10.01.2024 року зазначено IPAY, що відповідає найменуванню сервісу онлайн платежів «iPay.ua», за допомогою якого здійснювалося перерахування коштів.

Отже, Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» було у повному обсязі виконано своє зобов`язання за Договором, а посилання сторони відповідача на відсутність первинних бухгалтерських документів, які підтверджують видачу кредиту, не спростовує отримання ОСОБА_1 кредитних коштів.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем ОСОБА_1 заборгованість по тілу кредиту не сплачувалася, а тому стягненню підлягає тіло кредиту у розмірі 10 000 грн.

Загальний розмір процентів за користування кредитом складав: 10000 грн. * 2,5% на день * 120 днів = 30000 грн., однак до стягнення заявлено 15000 грн.

Отже, загальна заборгованість ОСОБА_1 за Договором становить 25 000 грн. (10000 грн. + 15000 грн.).

Щодо правонаступництва.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

29.05.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «Факторинг Партнерс» було укладено Договір факторингу № 29052024, відповідно до умов якого (умовибули виконаністоронами) ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» відступило ТОВ «Факторинг Партнерс» свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі і за Договором про надання фінансового кредиту № 16345-12/2023 від 10.12.2023 року (а.с. 24-31).

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Партнерс» є новим кредитором та належним позивачем у спірних правовідносинах.

Таким чином, позов підлягає задоволенню, тобто необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту № 16345-12/2023 від 10.12.2023 року у розмірі 25000 грн., з яких 10000 грн. - тіло кредиту, 15000 грн. - проценти за користування кредитом.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» судовий збір у розмірі 3028 грн.

Керуючись ст. 13, 81, 141, 279, 263-265 ЦПК України, на підставі ст. 512, 514, 516, 526,527,530, 536,610-611,625,629, 1048,1049,1054,1055 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту № 16345-12/2023 від 10.12.2023 року у розмірі 25000 грн. (двадцять п`ять тисяч гривень), з яких 10000 грн. - тіло кредиту, 15000 грн. - проценти за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» судовий збір у розмірі 3028 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (м. Київ, вул. Гедройця Єжи, буд. 6, офіс 521; код ЄДРПОУ 42640371)

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

Повний текст рішення суду складений 24.03.2025 року.

СУДДЯ