Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/5066/25
Провадження 2-о/127/81/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Сичука М.М.,
за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту проживання однією сім`єю та перебування на утриманні,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю із ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а також про встановлення факту перебування ОСОБА_1 на утриманні її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні на розгляд було поставлено питання щодо витребування із нотаріальної контори спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявниця не заперечила проти витребування спадкової справи.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до положень ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частини 6, 7 зазначеної статті встановлюють, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти дів з дня вручення ухвали.
Вивчивши письмові матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів, а саме витребування у приватного нотаріуса Кравченка Євгена Михайловича, спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. 42, 53, 83,84, 293, 294, 259 - 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання із викликом учасників судового провадження на 16.04.2025 року на 15:30 годину.
Витребувати у приватного нотаріуса Кравченка Євгена Михайловича (Вінницька обл., Вінницький р., м. Вінниця, 21050, вул. Григорія Сковороди, буд. 6, прим. 32, НОМЕР_1; ІНФОРМАЦІЯ_2 ) належним чином завірену спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, ч. 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали суду надіслати приватному нотаріусу Кравченку Євгену Михайловичу для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 126088872, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 24.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/5066/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: