Рішення № 126088819, 25.03.2025, Чечельницький районний суд Вінницької області

Справа № 151/83/25

Провадження №2/151/93/25

РІШЕННЯ

іменем України

25 березня 2025 року селище Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Токарчук Л.Г.

за участю секретаря судових засідань Добровольської М.С.

розглянувши увідкритомусудовомузасіданнівселищі ЧечельникВінницької областів порядкуспрощеного позовногопровадження звикликом сторінцивільну справуза позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія'' Фінтраст Капітал'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінтраст Капітал" (надалі ТОВ "ФК"Фінтраст Капітал") Городніщева Є.О. через систему "Електронний суд" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 27.01.2024між ТОВ"ЛінеураУкраїна"та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір№ 4334851про наданнякоштів наумовах споживчогокредиту.На умовахвстановлених договоромТОВ "ЛінеураУкраїна"зобов`язуєтьсянадати клієнтугрошові коштина умовахстроковості,зворотності,платності,а відповідач ОСОБА_1 зобов`язуєтьсяповернути кредит,сплатити процентиза користуваннякредитом тавиконати іншіобов`язкипередбачені договором.Відповідно доп.1.2тип кредиту-кредит,яка складає3400гривень.Згідно ізп.1.3Договору строккредиту 350днів:з 27.01.2024по 11.01.2025.Періодичність платежівзі сплатипроцентів -кожні 25днів.На підставіпогоджених умов,викладених вп.2.1Договору ТОВ"ЛінеураУкраїна"надає кредиту безготівковійформі шляхомперерахування коштівкредиту набанківський рахунокфізичної особиза реквізитамиелектронного платіжногозасобу (платіжнакартка) НОМЕР_1 ,яку відповідачемвказано особистопід часукладення Договору.Відповідно дореквізитів договору №4334851від 27.01.2024,укладеного міжсторонами,відповідач підписавдоговір задопомогою електронногопідпису одноразовимідентифікатором "15221".Відповідно дозазначених умовдоговору ТОВ"ЛінеураУкраїна"свої зобов`язанняперед відповідачемвиконало танадало йомукредит всумі 3400гривень шляхомзарахування кредитнихкоштів наплатіжну картку НОМЕР_1 . 27.01.2024 між ТОВ "Лінеура Україна" та відповідачем було укладено додатковий договір до Договору № 4334851 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 27.01.2024, який було підписано за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором "17867". Сторони за взаємною згодою домовились, що згідно умов цього Додаткового договору товариство зобов`язується надати відповідачу грошові кошти в гривні (далі кредит) на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором (п. 1.2. Додаткового договору). Сума кредиту, яка була надана згідно з Додатковим договором складає: 1100 гривень. Відповідно до зазначених вище умов Додаткового договору, ТОВ "Лінеура Україна" свої зобов`язання перед ОСОБА_1 виконало та надало йому кредит в сумі 1100 гривень, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 , що підтверджується копією довідки платіжного провайдера - ТОВ "Універсальні платіжні рішення". ТОВ "Лінеура Україна" не є банківською установою, позбавлене можливості відкривати будь-які рахунки для клієнтів та формувати платіжні доручення та виписки за такими рахунками не може. Зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача відбулось через платіжну систему, на підставі укладеного договору № 210222-1 про організацію переказів коштів від 21.02.2022 між ТОВ "Лінеура Україна" та ТОВ "Пейтек Україна". ТОВ "Пейтек Україна" надає послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків, внесено в державний реєстр фінансових послуг та отримало ліцензію Національного банка України. За інформацією в листі ТОВ "Пейтек Україна" відповідно до договору № 4334851 від 27.01.2024 успішно перераховано грошові кошти у сумі 3 400 гривень на платіжну картку № НОМЕР_1 . Також, відповідно до інформації, зазначеної в листі ТОВ "Універсальні платіжні рішення", 27.01.2024 було успішно перераховано грошові кошти у сумі 1 100 гривень на платіжну карту № НОМЕР_1 , яку під час укладання Додаткового договору було особисто зазначено відповідачем.

25 жовтня 2024 року ТОВ "Лінеура Україна" на підставі договору факторингу №25/10/2024 за плату відступило, а ТОВ ФК "Фінтраст Україна" набуло право грошової вимоги до відповідача. Відповідно до договору факторингу перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором № 4334851 від 27.01.2024 загальна сума заборгованості склала 34 535 гривень 02 копійки, з якої заборгованість з тіла кредиту - 4 499 гривень 99 копійок, заборгованість за процентами 27 785 гривень 03 копійки, штрафні санкції 2 250 гривень. Рішенням № 251124/1 єдиного учасника ТОВ "ФК "Фінтраст Україна" від 25.11.2024 змінено найменування з ТОВ "ФК "Фінтраст Україна" на нове найменування ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал". Відповідно до умов п.1.3 Договору №4334851 строк дії кредиту 350 днів з 27.01.2024 по 11.01.2025. В межах строку дії Договору, укладеного між первісним кредитором та відповідачем, ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" у період з 26.10.2024 по 11.01.2025 становить 78 календарних днів здійснено нарахування процентів за стандартною процентною ставкою у сумі 8 775 гривень (розрахунок заборгованості 4499,99х2.5%=112,5х78 календарних дні=8 775 гривень проценти нараховані у межах погодженого строку надання кредиту зазначеному п.1.3 Договору №4334851 від 27.01.2024, а тому заборгованість з нарахованих процентів за користування грошовими коштами підлягає стягненню з відповідача у сумі 36 560 гривень 03 копійки (нараховані проценти первісним кредитором у сумі 27 785 гривень 03 копійки проценти нараховані ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал у сумі 8 775 гривень).

Ухвалою судді від 11 лютого 2025 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Представник позивача за довіреністю Городніщева Є.О. у судове засідання не з`явилася, проте у позовній заяві зазначила про розгляд справи без участі позивача, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, проте 12.03.2025 через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно ч. 3ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Стаття 13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу вимог ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Норми статтей 509, 623, 625 ЦК України зазначають, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки, і він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Також статтями 526, 530, 629 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Судом встановлено, що 27.01.2024 між ТОВ "Лінеура Україна" та ОСОБА_1 укладено договір № 4334851 про надання споживчого кредиту за умовами якого товариство надало позичальнику кошти в сумі 3 400 гривень строком на 25 днів. Укладений договір здійснюється сторонами за допомогою ІКС Товариства, доступ до якої забезпечується клієнту через веб-сайт або мобільний застосунок "Credit7". Сума кредиту 3 400 гривень. Строк кредитування 350 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 25 днів. Стандартна процентна ставка становить 2.5% за кожен день користування кредитом та застосовується в межах всього строку кредиту. Денна процентна ставка 2.438%. Договір підписаний електронним підписом 15221 від 27 лютого 2024 року. (а.с. 29-39)

Відповідно до паспорту споживчого кредиту інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартна форма), відповідачу ОСОБА_1 була відома інформація кредитодавця ТОВ "Лінеура Україна" про основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача сума кредиту 3 400 гривень, строк кредитування 350 днів, спосіб та строк надання кредиту у безготівковій формі шляхом перерахування кредитодавцем коштів кредиту на банківський рахунок за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) зазначений споживачем, не пізніше двох днів від дати укладання договору. Інформацію щодо орієнтованої реальної річної процентної ставки та орієнтованої загальної вартості кредиту для споживача, стандартна ставка, відсотків річних 912,50% річних (або 2,50% в день). Зниження процентної ставки, відсотків річних (застосовується з дати видачі кредиту до 20.02.2024, якщо споживачем виконані умови для отримання знижки, зокрема до вказаного строку включно або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти в сумі, не менше суми першого платежу, визначеного в графіку платежів, або здійснить часткове дострокове повернення кредиту 593,13% річних (або 1,63% в день). Тип процентної ставки фіксована. Загальні витрати за кредитом, за стандартною процентною ставкою 29 750 гривень. Загальні витрати за кредитом (з урахуванням зниженої процентної ставки) 29 006 гривень 25 копійок. Орієнтована загальна вартість кредиту для споживача за стандартною процентною ставкою за весь строк користування кредитом (в тому числі тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) 33 150 гривень. Реальна річна процентна ставка за стандартною ставкою, відсотків річних 133 839,05%. Реальна річна процентна ставка (з урахуванням зниженої процентної ставки) відсотків річних 63 731,82%. Порядком повернення кредиту кожні 25 днів. Мається електронний підпис відповідача одноразовим ідентифікатором 80341. (а.с.42-44)

Згідно паспорту споживчого кредиту інформація, яка надається споживачу до укладення додаткового договору № 4334851-Т1 до договору про споживчий кредит № 4334851 від 27.01.2024 (Стандартна форма) з якого слід, що відповідачу ОСОБА_1 була відома інформація кредитодавця ТОВ "Лінеура Україна" про основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача сума кредиту 1 100 гривень, загальна сума/ліміт кредиту 4 500 гривень за договором № 4334851, сума кредиту на дату надання цього паспорту споживчого кредиту до укладення додаткової угоди та з урахуванням фактичної сплати суми кредиту за договором № 4334851-Т1 в сумі 3 400 гривень, строк кредитування за договором № 4334851-Т1 350 днів, мета отримання споживчі (особисті) потреби, спосіб та строк надання кредиту у безготівковій формі шляхом перерахування кредитодавцем коштів кредиту на банківський рахунок за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) зазначений споживачем, не пізніше двох днів від дати укладання договору. Інформацію щодо орієнтованої реальної річної процентної ставки та орієнтованої загальної вартості кредиту для споживача, стандартна ставка, відсотків річних 912,50% річних (або 2,50% в день). Процента ставка, відсотків річних з урахуванням зниженої процентної ставки, якщо надання зниженої процентної ставки передбачено умовами Договору №4334851, 593,13% річних (або 1,63% в день). Загальні витрати за кредитом, за стандартною процентною ставкою, 39 347 гривень 50 копійок. Загальні витрати за кредитом, з урахуванням зниженої процентної ставки, якщо надання зниженої процентної ставки передбачено умовами Договору №4334851-T1, 38 372 гривні 75 копійок. Орієнтована загальна вартість кредиту для споживача за стандартною процентною ставкою за весь строк користування кредитом (в тому числі тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) 43 847 гривень 50 копійок. Орієнтовна загальнавартість кредитудля споживачаз урахуваннямзниженої процентноїставки,якщо наданнязниженої процентноїставки передбаченоумовами Договору№4334851-T1,за весьстрок користуваннякредитом (ут.ч.тіло кредиту,відсотки,комісії таінші платежі),42872гривні 75копійок.Реальна річнапроцентна ставказа стандартноюставкою,відсотків річних130929,63%.Реальна річнапроцентна ставказ урахуваннямзниженої процентноїставки,якщо наданнязниженої процентноїставки передбаченоумовами Договору№4334851-T1,відсотків річних62932,17%.Порядком повернення кредиту кожні 25 днів. Мається електронний підпис відповідача одноразовим ідентифікатором 17867. (а.с.45-47)

Відповідно до листа директора ТОВ "Пейтек Україна" Наталії Докучаєвої в реєстрі платіжної інфраструктури ТОВ "Пейтек Україна" є фінансовою установою, що має право на надання платіжних послуг. Між ТОВ "Лінеура Україна" було укладено договір про надання платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку № 03012024-1 від 03.01.2024. Відповідно зазначеного договору успішно було перераховано кошти на платіжну картку клієнта від ТОВ "Лінеура Україна" 27.01.2024 на суму 3 400 гривень. Маска картки № НОМЕР_1 . (а.с.17)

Згідно договору факторингу №25/10/2024 від 25 жовтня 2024 року між ТОВ "ФК "Фінтраст Україна" та ТОВ "Лінеура Україна" відповідно якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступить факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб-боржників включаючи суму основного зобов`язання (кредит), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. (а.с.99-103)

Відповідно до акту прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу №25/10/2024 від 25 жовтня 2024 року вбачається, що ТОВ "ФК "Фінтраст Україна" як фактор з однієї сторони прийняв від ТОВ "Лінеура України" як клієнта реєстр боржників у кількості 6 091. Після виконання фактором п.1.2 договору факторингу №25/10/2024 від 25 жовтня 2024 року від клієнта до фактора перейшли права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей. Загальна суму заборгованості складає 113 270 252 гривень 85 копійок. (а.с.108)

Згідно копії рішення № 251124/1 Єдиного учасника ТОВ "ФК "Фінтраст Україна" від 25.11.2024, було прийняте рішення про зміну назви Товариства на повне найменування Товариство з обмеженої відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал". (а.с.69-75)

Відповідно до довідки від 25 жовтня 2024 року "Щодо повідомлення боржників про відступлення права вимоги за кредитними договорами" вбачається, що заступник директора ТОВ "Лінеура Україна" Андрій Зінюк повідомив боржників про зміну кредитора у зв`язку з договором факторингу у тому числі відповідача ОСОБА_1 (а.с.105)

Згідно розрахунку заборгованості відповідача ОСОБА_1 за договором № 4334851 від 27.01.2024 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, виданого директором ТОВ "Лінеура Україна" ОСОБА_2 , заборгованість становить 36 457 гривень 09 копійок, яка складається з 4 499 гривень 99 копійок тіло кредиту, 27 785 гривень 03 копійки - проценти та 2 250 гривень - штрафні санкції. (а.с.49-54)

Відповідно розрахунку заборгованості від ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" за договором № 4334851 про надання споживчого кредиту від 27.01.2024 за 78 календарних днів (26.10.2024-11.01.2025), відповідач ОСОБА_1 має заборгованість яка складається із основного боргу, на яку нараховується процентна ставка 4 499 гривень 99 копійок та сума нарахованих процентів за користування грошовими коштами 8 775 гривень. (а.с.55-56)

Згідно платіжної інструкції №3475 від 01 листопада 2024 року ТОВ ФК "Фінтраст Україна" перерахувала ТОВ "Лінеура Україна" 2857292,90 гривень за договором факторингу №25/10/2024 від 25 жовтня 2024 року. (а.с.64)

Відповідно до витягу з реєстру боржників, за порядковим номером 869 є відповідач ОСОБА_1 , вказано його номер ІПН НОМЕР_2 , номер кредитного договору 4334851, сума заборгованості за основною сумою боргу 4 499 гривень 99 копійок, сума заборгованості за відсотками 27 785 гривень 03 копійки, сума заборгованості за пенею 2 250 гривень, сума заборгованості разом 34 535 гривень 02 копійки, кількість днів прострочення виконання кредитних зобов`язань 222. (а.с.58)

За правилом частини першої статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Як слід з ч.1 ст.207 ЦК України, ящо правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

У статті 3 Закону України ''Про електронну комерцію'' зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснимо в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України ''Про електронну комерцію'').

Частина 5 ст.11 Закону України ''Про електронну комерцію'' передбачає, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.

Абзац другий частини 2 статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

Відповідно до частини першої ст. 181 ГК України господарський договір, як правило, існує в вигляді єдиного документа, підписаного сторонами. Допускається укладення господарських договорів у спрощеній формі шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами та іншими засобами електронної комунікації, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлення, якщо законом не встановлено спеціальні норми до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Аналогічною правовою позицією є Постанова Верховного Суду №61-20799св19 у справі №561/77/19 від 16 грудня 2020 року щодо належності та законності підписання кредитних договорів за допомогою одноразового ідентифікатора та висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 07 жовтня 2020 року № 127/33824/19.

З викладеного, слід дійти висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статі 205, 207 ЦК України).

У свою чергу відповідач використовуючи своє право згідно укладених договорів отримав кредитні кошти які використовував на свій розсуд. Сторона позивача уклала договори факторингу з кредитором відповідача ОСОБА_1 на підставі яких фактор зобов`язався передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт (кредитори) відступлять факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання, плату за кредитом проценти.

Відповідно до ст.1077 ЦПК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Згідно ст.1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається.

Відповідно до ч.1,ч.3 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4)виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України).

За положеннями ч.1 ст.1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 1052 даного Кодексу передбачено, що у разі невиконання позичальником обов`язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов`язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст.1082 ЦК України слід, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

Згідно правової позиції Верховного Суду України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 «….боржник який не отримав повідомлення про передачу права вимоги інший особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору…..неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі».

Окрім того встановлено, що усі документи підписані відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором "15221" та "17867".

Таким чином, стороною позивача доведено, укладення кредитного договору між сторонами та наявність у відповідача заборгованості за кредитом у розмірі 41 060 гривень 02 копійки, яка складається : суми заборгованості за основним боргом 4 499 гривень 99 копійок, суми заборгованості за процентами нарахованих первісним кредитором 27 785 гривень 03 копійки, суми заборгованості за процентами нарахованими товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" за 78 календарних днів 8 775 (вісім тисяч сімсот сімдесятп`ять) гривень.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Щодо розподілу судових витрат між сторонами, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, в тому числі і витрати на професійну правничу допомогу.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Стороною позивача були надані:

Копія ордера адвоката Городніщевої Є.О. про надання правничої допомоги ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал". (а.с. 41)

Копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю адвоката Городніщевої Є.О.(а.с.145)

Копія зразка заповнення платіжного доручення з переліком видів робіт (наданих послуг) на 10 000 гривень. (а.с.48)

Копія договору №10/12-2024 про надання правової допомоги від 10 грудня 2024 року між ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" та адвокатом Городніщевою Є.О. (а.с.97-98)

Копія заявки № 6395 на виконання доручення до договору №10/12-2024 від 10 грудня 2024 року.(а.с.23-25)

Акт № 6395 прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) згідно Договору №10/12-2024 від 10 грудня 2024 року ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" та адвокатом Городніщевою Є.О. на суму 10 000 гривень. (а.с.57)

Згідно зі п. 12 ч. 3 ст. 2 ЦПК України однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Позивачем надано усі необхідні докази на підтвердження розміру витрат на правничу допомогу, які він має понести після набрання рішенням суду першої інстанції законної сили у строки, що передбачені ч. 8 ст. 141 ЦПК України.

Відповідач клопотання про зменшення витрат позивача на оплату правничої допомоги не заявляв.

Оскільки позовна заява позивача підлягає задоволенню, то на підставі ч. 1, ч. 2 ст. 141, 137 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі 10 000 гривень.

При зверненні з позовом до суду, позивачем сплачено судовий збір згідно платіжної інструкції №170 від 15січня 2025року в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, який відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись вищевикладеним та статтями 206, 259, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал", заборгованість на загальну суму 41 060 (сорок одна тисяча шістдесят) гривень 02 копійки, яка складається: 4 499 (чотири тисячі чотириста дев`яносто дев`ять) гривень 99 копійок - сума заборгованості за основним боргом, 27 785 (двадцять сім тисяч сімсот вісімдесят п`ять) гривень 03 копійки - сума заборгованості за процентами нарахованих первісним кредитором та 8 775 (вісім тисяч сімсот сімдесят п`ять) гривень сума заборгованості за процентами нарахованими товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" витрати понесені на правничу допомогу в сумі 10 000 (десять тисяч) гривень.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін, їх місцезнаходження (місце проживання чи перебування) :

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" (місцезнаходження: вул. Загородня, буд.15 офіс 118/2 м. Київ, код ЄДРПОУ 44559822, поштовий індекс 03150).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Суддя Людмила ТОКАРЧУК