Ухвала суду № 126087844, 25.03.2025, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/7424/21

Провадження № 2/635/1302/2025

У Х В А Л А

25 березня 2025 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Устіч О.Л.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Садівниче товариство «23 Серпня», Височанська об`єднана територіальна громада Харківського району Харківської області про відновлення меж земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Коротун Володимира Ілліча 17.09.2021 звернулася до Харківського районного суду Харківської області із вказаною позовною заявою, в якій просить: відновити межу, яка поділяє земельні ділянки № НОМЕР_1 та №83 на території Садівничого товариства «23 Серпня», яке розташовано в межах Височанської об`єднаної територіальної громади с. Ржавець згідно плану розподілу земельних ділянок, у відповідності з даними земельно-кадастрової документації. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням, в якому просив:

-витребувати з Садового товариства «23 Серпня» (Код ЄДРПОУ 26523907, 62470 Харківська обл., Харківський р-н, с. Ржавець) завірену належним чином копію технічної документації із землеустрою, що стосується земельної ділянки N? 83 та N?84;

- завірену належним чином копію містобудівного обґрунтування щодо Садового товариства «23 Серпня» затвердженого головою Харківської районної адміністрації Харківської області 27.10.2008.

В обґрунтуваннязаяви зазначає,що згідно довідки наданої Садовим товариством «23 Серпня» позивач ОСОБА_1 є членом зазначеного садового товариства з 2015 року. Згідно плану розподілу земельних ділянок, власником та користувачем земельної ділянки N? 83 є ОСОБА_1 . Відповідно до містобудівного обґрунтування затвердженого головою Харківської районної адміністрації Харківської області 27.10.2008 земельна ділянка N? 83 має наступні розміри по периметру ширина - 16,4 м, довжина з боку ділянки N? 82- 34 м, ширина 16,6 м та довжина з боку ділянки N? 84- 38,4 м. Площа ділянки складає 0,054 га . За вказану площу позивач сплачує земельний податок. З метою подальшого проведення земельно-технічної експертизи існує необхідність в отриманні доказів, витребувати які просить представник позивача.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, представник позивача та Височанської селищної ради просили провести судове засідання без їх участі, інші учасники причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що в підготовче судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання представника позивача про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає необхідним та достатнім, з метою забезпечення рівних прав сторін щодо надання доказів, враховуючи предмет спору, клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.84ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Садового товариства «23 Серпня», Код ЄДРПОУ 26523907, що знаходиться за адресою: 62470 Харківська обл., Харківський р-н, с. Ржавець:

-завірену належним чином копію технічної документації із землеустрою, що стосується земельної ділянки N? 83 та N?84;

- завірену належним чином копію містобудівного обґрунтування щодо Садового товариства «23 Серпня» затвердженого головою Харківської районної адміністрації Харківської області 27.10.2008.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко