Ухвала суду № 126087106, 25.03.2025, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/817/24

Номер провадження 2/383/43/25

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

25 березня 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренко В.В.,

при секретарі судового засідання Могиленко В.М.,

за участю відповідача та законного представника третьої особи - ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Рижкової В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), малолітній ОСОБА_3 , законним представником якого є ОСОБА_1 , про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просить виключити відомості про батьківство ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису №1102 від 18.10.2022 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану і місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

У відзиві на позовну заяву відповідач заявила про виклик свідка ОСОБА_5 .

Позивач та представник відповідача в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача адвоката Човганюк А.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання за відсутності сторони позивача.

Відповідач та законний представник третьої особи - ОСОБА_1 підтримала заяву про виклик свідка. Не заперечила проти закриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача адвокат Рижкова В.О. підтримала заяву про виклик свідка на підтвердження обставини обізнаності ОСОБА_4 про те, що він не є біологічним батьком ОСОБА_3 . Не заперечила проти закриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно дост.91ЦПК України викликсвідка здійснюєтьсяза заявоюучасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Як передбачено ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Враховуючи вищевикладенесуд вважаєза можливезадовольнити заявупро виклик свідка, який може повідомити суд про обставини, які підлягають встановленню та доведенню по даній справі.

Згідно із п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, враховуючи вище викладене та вирішивши всі питання визначені ст.197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи та визначивши дату судового засідання вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 91, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовчепровадження усправі запозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), малолітній ОСОБА_3 , законним представником якого є ОСОБА_1 , про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 17.04.2025 року, 13 год. 10 хв., яке провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець Кропивницького району Кіровоградської області, про що повідомити учасників справи.

На розгляд справи по суті викликати свідка ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Обов`язок по забезпеченню явки свідка покласти на відповідача.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко