Постанова № 126087038, 24.03.2025, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
24.03.2025
Номер справи
349/348/25
Номер документу
126087038
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 349/348/25

Провадження № 3/349/140/25

П О С Т А Н О В А

іменем України

24 березня 2025 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г. розглянувши об`єднані справи про адміністративні правопорушення, які надiйшли від управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області ДСР Національної поліції, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , депутат Букачівської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як особа яка уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, несвоєчасно, а саме: 26.09.2024, подав без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2021 рік, хоча зобов`язаний був подати її до 31.01.2024; несвоєчасно, а саме: 26.09.2024, подав без поважних причин електронну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2022 рік, хоча зобов`язаний був подати її до 31.01.2024; несвоєчасно, а саме: 26.09.2024, подав без поважних причин електронну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2023 рік, хоча зобов`язаний був подати її до 31.03.2024, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, пояснив, що не подав вчасно декларації, оскільки хворів, зокрема в період січень-травень 2024 року він перебував на стаціонарному лікуванні. Про необхідність подання декларації дізнався тільки під час сесії у вересні 2024 року, коли йому про це повідомив селищний голова.

Прокурор Тринів В. І. в судовому засіданні висловив думку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , прокурора Триніва В. І., дослідивши докази: протоколи про адміністративні правопорушення № № 127, 128, 129 від 06 березня 2025 року, складені щодо ОСОБА_1 оперуповноваженим УСР в Івано-Франківській області ДСР Національної поліції Перепічкою А. за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП; роздруківки скріншотів з офіційного веб-сайту НАЗК (Єдиного державного реєстру декларацій), відповідно до якої ОСОБА_1 подав декларації (щорічні) за 2021 рік, за 2022 рік, за 2023 рік 26.09.2024; копію рішення Букачівської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 1-1/2020 від 27.11.2020, яке підтверджує факт обрання ОСОБА_1 депутатом Букачівської селищної ради Івано-Франківської області восьмого скликання та визнання його повноважень; копію постанови про закриття кримінального провадження від 10.02.2025, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.172-6 КУпАП.

Заперечення ОСОБА_1 своєї вини є необґрунтованим, адже:

згідно з ст. 68 Конституції України незнання законів (в цьому випадку закону, що набрав чинності 12 жовтня 2023 року, яким відновлено декларування та встановлено обов`язок подати декларації за 2021-2022 роки до 31.01.2024, а за 2023 до 31.03.2024) не звільняє від юридичної відповідальності;

доводи щодо хвороби не пояснюють причину неподання декларацій відразу після виписки з лікарні, а через декілька місяців.

При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують відповідальність, та обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, особа на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнативинним увчиненні адміністративнихправопорушень,передбачених ч.1ст.172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850,00 грн.

Штраф необхідно сплатити на рахунок UA698999980313080106000009652, отримувач ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Рогатин/21081100, код ЄДРПОУ 37951998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн, який необхідно сплатити на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходівбюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій

Часті запитання

Який тип судового документу № 126087038 ?

Документ № 126087038 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 126087038 ?

Дата ухвалення - 24.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126087038 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126087038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 126087038, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 126087038, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.03.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 126087038 відноситься до справи № 349/348/25

Це рішення відноситься до справи № 349/348/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126087037
Наступний документ : 126087043