Ухвала суду № 126085497, 25.03.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

25 березня 2025 року м. ХарківСправа № 922/660/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши заяву представника Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх. № 7452/25 від 24.03.2025) про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м-н Свободи, буд. 5, Держпром, 6 під., 1 поверх, кімн. 35, м. Харків, 61022; код ЄДРПОУ 22630473) до Фізичної особи - підприємця Дмитренка Дмитра Ананійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 272 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України 27.03.2025 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Дмитренка Дмитра Ананійовича про стягнення з відповідача на користь Державного бюджету України штрафу у розмірі 136 000,00 грн та пені у розмірі 136 000,00 грн на підставі рішення адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 03.03.2020 № 55/5-р/к.

Ухвалою господарського суду від 03.03.2025 позовну заяву Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України прийнято до розгляду; відкрито провадження у справі № 922/660/25 за правилами загального позовного провадження та призначено у справі підготовче засідання на 01.04.2025 о 14:00.

24.03.2025 до суду надійшла заява представника позивача Бардіної Наталії Олександрівни (вх. № 7452/25) про участь у судовому засіданні у справі №922/660/25, призначеному на 01.04.2025 о 14:00, та у наступних судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку здійснюється з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua (п. 2 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про її участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду.

Одночасно, суд звертає увагу, що судове засідання в режимі відеоконференції буде проводитись за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх. № 7452/25 від 24.03.2025) про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Проводити судове засідання, призначене на 01.04.2025 о 14:00, та наступні судові засідання справі № 922/660/25 за участю представника позивача - Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Бардіної Наталії Олександрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку: vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 25.03.2025.

СуддяН.М. Кухар