Ухвала суду № 126085465, 24.03.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"24" березня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/991/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши клопотання ліквідатора ТОВ "Саллерс Груп" арбітражної керуючої Гузь О.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№7006 від 19.03.2025) у справі

за заявою фізичної особи-підприємця Мирошника Володимира Івановича

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Саллерс Груп"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 27.08.2024 ТОВ "Саллерс Груп" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором ТОВ "Саллерс Груп" арбітражну керуючу Гузь О.П., яку зобов`язано в строк до 27.08.2025 виконати ліквідаційну процедуру.

27.01.2025 до суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 2160), в якому арбітражна керуюча Гузь О.П. просить суд, крім іншого, призначити судове засідання з розгляду звіту ліквідатора, звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та закриття провадження у справі у зв`язку з завершенням процедури ліквідації ТОВ "Саллерс Груп".

До поданого ліквідатором клопотання додано, крім іншого, звіт арбітражної керуючої Гузь О.П. про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Саллерс Груп" у період з вересня 2024 року по січень 2025 року на суму 20360,00 грн, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних із виконанням повноважень ліквідатора ТОВ "Саллерс Груп", у розмірі 1082,91 грн.

Ухвалою суду від 03.02.2025 призначено звіт ліквідатора до розгляду на 11.03.2025. Ухвалено ліквідатору надати суду додаткові документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури (за наявності).

Ухвалою суду від 11.03.2025 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення розгляду звіту ліквідатора на 27.03.2025 об 11:00. Ухвалено ліквідатору надати суду додаткові документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури (за наявності).

19.03.2025 до суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 7002), в якому арбітражна керуюча Гузь О.П. просить суд стягнути з кредиторів ТОВ "Саллерс Груп" пропорційно до розміру визнаних господарським судом кредиторських вимог:

1) з Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул.Григорія Сковороди, буд. 46, код ЄДРПОУ 43983495) на користь Гузь Ольги Пантеліївни (РНОКПП НОМЕР_1 ) винагороду ліквідатора ТОВ "Саллерс Груп" в сумі 1335,00 грн та відшкодування витрат у розмірі 71,00 грн;

2) з Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м.Київ, вул. Госпітільна, буд. 12-г, код ЄДРПОУ 00032123), від імені якого діє філія Хмельницького обласного відділення (29000, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 46), на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) винагороду ліквідатора ТОВ Саллерс Груп" в сумі 19025 грн, відшкодування витрат у розмірі 1011,91 грн.

Ухвалою суду від 24.03.2025 призначено клопотання ліквідатора про пропорційне стягнення з кредиторів грошової винагороди та витрат (вх. № 7002 від 19.03.2025) до розгляду на 27.03.2025 об 11:00.

19.03.2025 до суду від ліквідатора ТОВ "Саллерс Груп" арбітражної керуючої Гузь О.П. надійшло клопотання (вх. № 7006) про участь у судовому засіданні, призначеному на 27.03.2025 об 11:00, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне.

Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора ТОВ "Саллерс Груп" арбітражної керуючої Гузь О.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№7006 від 19.03.2025), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання у справі № 922/991/21, призначеного на 27.03.2025 об 11:00, за участю ліквідатора ТОВ "Саллерс Груп" арбітражної керуючої Гузь Ольги Пантеліївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора ТОВ "Саллерс Груп" арбітражної керуючої Гузь О.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№7006 від 19.03.2025).

Судове засідання у справі № 922/991/21, призначене на "27" березня 2025 р. об 11:00, провести за участю ліквідатора ТОВ "Саллерс Груп" арбітражної керуючої Гузь Ольги Пантеліївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявниці - арбітражній керуючій Гузь Ользі Пантеліївні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.