Ухвала суду № 126085017, 17.03.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.03.2025 р. справа № 914/229/25

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Григорчук Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жовківський дворик», м.Жовква, Львівська область;

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонцебуд», м.Жовква, Львівська область;

про:про спонукання до вчинення дій

Представники сторін:

від позивача: Мусаковський А.В. представник;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жовківський дворик», м.Жовква, Львівська область звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонцебуд», м.Жовква, Львівська область про спонукання до вчинення дій.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.02.2025 позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жовківський дворик» залишено без руху у зв`язку з тим, що позивачем не надано доказів надсилання позовної заяви з додатками відповідачу через електронний кабінет або засобами поштового зв`язку.

12.02.2025 через підсистему «Електронний суд» надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено докази надсилання позовної заяви з додатками відповідачу, а саме опис вкладення у цінний лист та поштову квитанцію.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.03.2025.

14.03.2025 через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання від 14.03.2025 (вх.№ 6639/25 від 14.03.2025) про відкладення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю представника відповідача в судовому засіданні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Представник позивача в підготовче засідання 17.03.2025 з`явився, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в підготовче засідання 17.03.2025 не з`явився.

Розглянувши клопотання відповідача від 14.03.2025 (вх.№ 6639/25 від 14.03.2025) про відкладення розгляду справи, суд зазначає наступне.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Беручи до уваги першу неявку представника відповідача у підготовче засідання та повідомлення ним причин неявки, які суд визнає поважними, суд дійшов висновку задовольнити подане клопотання про відкладення судового засідання.

Враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, принципів рівності та змагальності сторін, суд вирішив відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача від 14.03.2025 (вх.№ 6639/25 від 14.03.2025) про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти підготовче засідання на 31.03.25 о 10:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

4. Явка повноважних представників сторін в підготовче засідання обов`язкова.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Суд повідомляє, що відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Суддя Мазовіта А.Б.