Ухвала суду № 126085003, 25.03.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.03.2025 Справа № 914/1299/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І. розглянувши заяву: Представництва «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті»

про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Західного апеляційного господарського суд у справі № 914/1299/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗДР», місто Запоріжжя, Запорізька область

до відповідача Акціонерного товариства «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті» (Турецька Республіка), що діє в Україні через Представництво «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті», місто Львів

про стягнення 4 064 220,83 грн

встановив:

09.01.2025 Господарським судом Львівської області винесено прийнято рішення у справі №914/1299/24.

07.03.2025 справу №914/1299/24 надіслано до Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

21.03.2025 до Господарського суду Львівської області від відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Західного апеляційного господарського суд у справі № 914/1299/24.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2025, вказану заяву у справі №914/1299/24 розподілено судді У.І.Ділай.

Як встановлено судом, станом на 25.03.2025 матеріали справи до Господарського суду Львівської області не повернуті.

У пункті 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції від 15.12.2017) зазначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В абзаці 8 підпункту 3.16 пункту 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції передбачено, що у разі якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За таких обставин, суд прийшов до висновку відкласти вирішення питання про прийняття поданої заяви до провадження до повернення матеріалів справи з суду апеляційної інстанції.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Питання про прийняття до розгляду заяви Представництва «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Західного апеляційного господарського суд у справі № 914/1299/24 відкласти до повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції.

2.Дану ухвалу направити сторонам.

3.Про результат прийняття заяви до розгляду сторони будуть повідомлені ухвалою Господарського суду Львівської області додатково.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ