Ухвала суду № 126084963, 25.03.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.03.2025 р. Справа № 914/1116/24(914/873/25)

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали

позовної заяви: Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, м. Львів,до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти», м. Львів,про:стягнення 1478,50 грн,у межах справи № 914/1116/24про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти» (79035, м. Львів, вул. Липова Алея, буд. 5; ідентифікаційний код 25236666)ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/1116/24 про банкрутство ТзОВ «Львівморепродукти». Зазначена справа перебуває на стадії розпорядження майном боржника, що введена ухвалою суду від 20.05.2024.

21 березня 2025 року на розгляд суду подано позовну заяву ГУ ПФУ у Львівській області до ТзОВ «Львівморепродукти» про стягнення 1478,50 грн заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених особам, які були зайняті на інших роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та пунктів 2-8 частини 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Частиною 1 та абзацом 1 частини 2 статті 7 Кодекс України з процедур банкрутства визначено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Отже, даний спір підлягає розгляду Господарським судом Львівської області за правилами, передбаченими ГПК України в межах справи № 914/1116/24 про банкрутство ТзОВ «Львівморепродукти».

У статтях 162, 164, 172 ГПК України визначено низку вимог до позовної заяви та до документів, які додаються до неї.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху … (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Судом встановлено, що подана ГУ ПФУ у Львівській області позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

(1)Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: 2) … відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Всупереч зазначеній нормі, позивачем не надано відомостей про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету.

(2)Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: 8) … зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем у позовні заяві не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

(3)Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

У позовній заяві не міститься попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести в зв`язку із розглядом даної справи.

Керуючись статтями 162, 164, 172, ч. 1 та 2 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти» про стягнення 1478,50 грн залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3.У разі подання до суду клопотання про усунення недоліків позовної заяви, копію такого клопотання надіслати відповідачу та подати до суду докази такого надіслання.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Трускавецький В.П.