Ухвала суду № 126082690, 25.03.2025, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 1-кп/754/443/25

Справа № 754/9913/24

У Х В А Л А

Іменем України

25 березня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні за власною ініціативою питання про виправлення описки у вироку Деснянського районного суду м. Києва від 03 березня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100030002535 від 22.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 03 березня 2025 року визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.186 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 29 серпня 2024 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб, із зазначенням того, що строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання - 28 серпня 2024 року.

Таким чином, під час судового розгляду ОСОБА_3 обрана міра запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про що зазначено у мотивувальній частині вироку, і про що повинно бути зазначено у резолютивній частині вироку, відповідно до абз. 4 п. 1 ч. 4 ст. 374 КПК України.

Крім того, у резолютивній частині вироку Деснянського районного суду м. Києва від 03 березня 2025 року помилково зазначено дату обчислювання строку відбуття покарання ОСОБА_3 як 05 грудня 2024 року замість вірної 28 серпня 2024 року.

Учасники кримінального провадження, належним чином повідомлені про день та час судового розгляду, в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, що стосуються цього питання, дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Пленум Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року "Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків" п. 4 роз`яснює, що суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків в наслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, ім`я, по батькові, та інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, якщо вони очевидні та їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення положення засудженого.

Відтак, у резолютивній частині вироку Деснянського районного суду м. Києва від 03 березня 2025 року щодо ОСОБА_3 не зазначено про запобіжний захід до набрання вироком законної сили, а також невірно зазначено дату обчислювання строку відбуття покарання ОСОБА_3 як 05 грудня 2024 року замість вірної 28 серпня 2024 року, що потребує виправлення.

Беручи доуваги викладене, суд дійшов висновку про те, що допущена у судовому рішенні описка підлягає виправленню, не змінюючи судове рішення по суті.

Керуючись ст. ст. 374, 379 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вироку Деснянського районного суду м. Києва від 03 березня 2025 року, яким визнано винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, зазначивши:

- що обраний щодо ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили;

- вірною дату строку обчислювання відбуття покарання ОСОБА_3 28 серпня 2024 року замість 05 грудня 2024 року.

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною вироку Деснянського районного суду м. Києва від 03 березня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100030002535 від 22.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: