Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №567/1650/24
Провадження №1-кп/567/40/25
УХВАЛА
25 березня 2025 року м. Острог
Колегія суддів Острозького районного суду Рівненської області в складі суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.286-1 КК України в режимі відеоконференції
встановила:
на розгляді в Острозькому районному суді Рівненської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.286-1 КК України.
24.03.2025 на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 , в якому він просить проводити судове засідання у вказаній справі за його участю в режимі відеоконференції.
Положеннями ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно дост.336КПК України,судове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: 1)неможливості безпосередньоїучасті учасника кримінальногопровадження всудовому провадженніза станомздоров`я абоз інших поважнихпричин; 2)необхідності забезпеченнябезпеки осіб; 3)проведення допитумалолітнього абонеповнолітнього свідка,потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2 ст.336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, зайнятість захисника обвинуваченого в інших судових засіданнях, його зацікавленість у присутності в судовому засіданні, з метою оперативності судового розгляду, колегія судів вважає за можливе проводити розгляд кримінального провадження за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 в судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.336 КПК України,
ухвалила:
судові засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.286-1 КК України за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Копію ухвалинадіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
25 березня 2025 року
Судове рішення № 126081295, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 25.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 567/1650/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: