Постанова № 126080859, 20.03.2025, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/149/25

Провадження 3/524/445/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2025 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Малтиз Андрій Вікторович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, працюючої КНМП «Кременчуцька лікарня планового лікування», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2024 року приблизно о 11 годині 31 хвилину біля буд. 110 по вул. Андрія Ізюмова в м. Кременчуці неповнолітній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 керував транспортним засобом HONDA TACT без державного номерного знаку при цьому не маючи права керування таким транспортним засобом , а саме у останнього відсутнє посвідчення водія категорії «А1», чим порушив п. 2.1 ПДР України, за що передбачено відповідальність ч.2 ст. 126 КУпАП. Враховуючи те, що дії чотирнадцятирічного сина ОСОБА_1 . ОСОБА_2 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, ОСОБА_1 , як мати, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась , про причини неявки суду не повідомила, своєчасно повідомлялась про час та місце розгляду справ .

Відтак, відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП вважаю за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що сприятиме досягненню завдань, визначених ст.ст.1, 245 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 203442 від 22.12.2024 року, рапортом, поясненням , відеозаписом та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, суд вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючисьст.ст.245,283,284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винноюу вчиненніправопорушення,передбаченого ч.3ст.184КУпАП танакласти адміністративнестягнення увидіштрафу у розмірі 850 грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять грн.. шістдесят коп.). Стягувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106;).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подаються протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського Апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Строк пред`явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя Автозаводського районного суду

м. Кременчука Андрій МАЛТИЗ