Ухвала суду № 126080814, 24.03.2025, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 527/326/25

Провадження № 2-о/524/133/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2025 року Суддя Автозаводськогорайонного судуміста КременчукаНестеренко С.Г.розглянув матеріализаяви ОСОБА_1 про поновленнядієздатності,яка булаобмежена рішеннямсуду,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами судді від 18.03.2025 року відкрито провадження у справі, залучено учасників справи, витребувано медичну документацію та призначено судово-психіатричну комісійну експертизу.

Разом з тим у вказаних ухвалах судді допущено описку, невірно зазначено прізвище заявника ОСОБА_1 , замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суддя приходить до висновку, що необхідно виправити описку в ухвалах судді від 18 березня 2025 року, відповідно до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати опискою в ухвалах судді від 18 березня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення дієздатності, яка була обмежена рішенням суду, про відкриття провадження у справі та призначення експертизи, а саме прізвище заявника « ОСОБА_3 ».

Внести в ухвали судді від 18 березня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення дієздатності, яка була обмежена рішенням суду, про відкриття провадження у справі та призначення експертизи виправлення, а саме прізвище заявника ОСОБА_1 вважати вірною « ОСОБА_2 ».

Ухвала виготовлена та підписана 24 березня 2025 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: