Постанова № 126080033, 25.03.2025, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/149/25

Провадження № 3/353/83/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягненя до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючої, не одруженої, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , гр. України, за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

17.02.2025 року о 13 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 по місцю проживання по АДРЕСА_1 повторно протягом року ухилилась від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме у будинку було брудно, чим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст. 268КУпАП, заяв та клопотань не надходило.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, щиро розкаялась у вчиненому та просила її суворо не карати. Додатково зазначила, що 17.02.2025 року вона перебувала в стані алкогольного сп`яніння та вчинила конфлікт з своєю донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки остання взяла з дому гроші. У зв`язку з цим донька втекла з дому та викликала поліцію. Ствердила, що в будинку було брудно. Також зазначила, що вона пролікувалась, на даний час алкоголь майже не вживає, займається вихованням дітей.

За змістом ч. 2ст. 184 КУпАПвідповідальність особи наступає у випадку повторного протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно з положеннямист. 9 КУпАПадміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно дост. 251 КУпАПдоказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд прийшов до обґрунтованого висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, доведена дослідженими в судовому засіданні доказами у справі, що ретельно перевірені та оцінені судом з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності кожен окремо та у взаємозв`язку між ними, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 207555 від 17.02.2025 року (а.с. 2), складеному уповноваженою на те особою, інспектором СЮП ВП № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції Грецькою А.А., з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановленихст. 256 КУпАП, підписаному уповноваженою особою, та особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яким зафіксовані обставини ухилення ОСОБА_1 від виконанняпередбачених законодавствомобов`язків щодозабезпечення необхіднихумов життята вихованнянеповнолітніх дітей; довідці Бортниківського старостинського округу № 2 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 05.03.2025 року (а.с. 26) та копіях свідоцтв про народження дітей (а.с. 12-19), з яких вбачається, що ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 та у неї на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; рапорті чергового ВП № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області від 17.02.2025 року (а.с. 5), з якого вбачається, що 17.02.2025 року надійшло повідомлення зі служби «102» від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що її мати ОСОБА_2 вчинила відносно неї фізичне насильство; письмових поясненнях свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 17.02.2025 року (а.с. 3, 4), в яких вони зазначили, що 17.02.2025 року ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння, систематично кричить на доньку ОСОБА_2 , у зв`язку з чим остання втікає з дому; диску з відеозаписом від 17.02.2025 року (а.с. 6), у якому відображено факт прибуття працівників поліції на місце події, наявність у ОСОБА_1 ознак алкогольного сп`яніння, наявність безладу та бруду в будинку, тощо. Також судом встановлено, що ОСОБА_1 протягом року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, про що свідчить копія постанови Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 15.08.2024 року, яка набрала законної сили 27.08.2024 року (а.с. 8-9).

Відповідно дост. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст.33КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до характеристики складеної Бортниківським старостинським округом № 2 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 72 від 05.03.2025 року ОСОБА_1 не одружена, має на утримання двох неповнолітніх дітей, утримує господарство, обробляє город, часто працювала за кордоном, скарг на неї не надходило (а.с. 25).

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 184 КУпАП, є визнання вини, щире каяття.

Обставин, що обтяжуютьвідповідальність ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 184 КУпАП, не встановлено.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд вважає, що її вина у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому з врахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення, ступеня її вини та інших обставин, передбачених ст. 33 КУпАП, вважаю, що відносно неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ч. 2 ст. 184 КУпАП та керуючись статтями 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Роз`яснити, що відповідно дост. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяУ. Ю. ЛУКОВКІНА