Рішення № 126079943, 19.03.2025, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3794/24

Провадження № 2-о/346/38/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 р.м. Коломия

Коломийський міськрайоннийсуд Івано-Франківськоїобласті,у складіголовуючого -судді КоваленкаД.С.,секретарка судовихзасідань:Івантишин Д.Р.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні справуокремого провадженняза заявою ОСОБА_1 ,яка поданавід йогоімені тав йогоінтересах адвокатомАтаманюком ВолодимиромМихайловичем,заінтересована особа:Нижньовербізька сільськарада Коломийськогорайону Івано-Франківськоїобласті,про встановленняфакту родиннихвідносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Атаманюк Володимир Михайлович звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із заявою, де заінтересованою особою вказав: Нижньовербізьку сільську раду Коломийського району Івано-Франківської області, та просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 15 липня 2024 року у справі було відкрито провадження. Однак у зв`язку із розпорядженням від 19.02.2025 року вирішено призначити повторний розподіл зазначеної справи. У зв`язку із чим ухвалою судді Коваленка Д.С. від 21 лютого 2025 року було прийнято до розгляду дану цивільну справу та призначено на 19 березня 2025 року. 19 березня 2025 року, в судове засідання сторони не з`явились, були повідомлені належним чином.

За таких обставин, а також в силу положень частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України) розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Позиції учасників справи.

Позиція заявника полягала у тому, що помер його дід ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом на належне йому за життя майно. Але у видачі йому свідоцтва про право на спадщину померлого йому нотаріусом було відмовлено з тих підстав, що у свідоцтві про народження батька заявника є розбіжності, а саме ім`я та по батькові ОСОБА_2 зазначено « ОСОБА_3 ». Тому заявник просить суд визнати, що він є онуком ОСОБА_2 .

Заінтересована особа не заперечувала проти задоволення рішення та просили справу розглянути без їх участі.

Оцінка суду обставин у справі.

Згідно зі свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 16 листопада 1948 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його прізвище ім`я та по батькові вписані російською мовою (а.с. 10).

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 , який виданий 05 вересня 1974 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його батьком зазначений ОСОБА_2 (а.с. 9).

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_1 його батьком зазначено ОСОБА_4 (а.с. 7)

03 лютого 2004 року ОСОБА_2 склав заповіт яким все своє майно заповів ОСОБА_1 (а.с.15).

Але ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 помер (а.с.11).

Отже, очевидним є те, що вищевказані розбіжності в зазначенні прізвища померлого у документах, що підтверджують його родинний зв`язок з ОСОБА_1 зумовлені перекладом на російську мову, та не можуть бути підставою для заперечення того, що зазначені в них відомості стосуються саме ОСОБА_2 .

Оцінка суду щодо факту.

Тож, з огляду на встановлені судом обставини у їх сукупності, суд не має жодних сумнівів у тому, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Цивільним судочинством України, в силу положень статті 2 частини 1 статті 4 і 5 та частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, захист цивільного права будь-якої людини можливий у тому числі і способом встановлення факту родинних відносин рішенням суду.

І оскільки від встановлення факту того, що заявник був онуком ОСОБА_2 , залежить виникнення у останнього права на його спадщину, яке не визнається нотаріусом, в силу положень статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, таке право підлягає захисту шляхом задоволення його заяви про встановлення факту родинних відносин.

Отже, керуючись статтями 2,10,19,23,34,76-113,182-183,258-259,263-265,268,272-273,293-294,315, 319,351,355, Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , яка подана від його імені та в його інтересах адвокатом Атаманюком Володимиром Михайловичем, заінтересована особа: Нижньовербізька сільська рада Коломийського району Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) онуком ОСОБА_2 (1944 року народження), який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та був його дідом.

Рішення набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складання цього рішення.

Повний текст рішення складено 24 березня 2025 року.

Суддя: Коваленко Д. С.