Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 278/958/25
У Х В А Л А
Іменем України
21 березня 2025 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до SOCIAL FINANCE CARE AND WELLBEING INVESTMENTS LLP про визнання договору позики недійсним,
встановив:
Двадцять сьомого лютого 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою від 28 лютого 2025 року дану позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з несплатою позивачем при звернення до суду із вказаним позовом судового збору та надано десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення згаданих недоліків.
Копія ухвали від 28.02.2025 отримана позивачем 04.03.2025.
Станом на 21.03.2025 позивачем недоліки не усунуто, заява про продовження чи поновлення строків останнім до суду не подавалась.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 доSOCIALFINANCECAREANDWELLBEINGINVESTMENTSLLPпро визнаннядоговору позикинедійсним повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 126079584, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 21.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/958/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: