Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/2165/25
Провадження № 2/204/1966/25
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття спрощеного позовного провадження
20 березня 2025 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Кеш Ту Гоу» (місцезнаходження: 04080, м.Київ, вул.Кирилівська, буд.82, офіс 7) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
25 лютого 2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Кеш Ту Гоу» (місцезнаходження: 04080, м.Київ, вул.Кирилівська, буд.82, офіс 7) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На виконання вимог ч.8 ст.187 ЦПК України, з метою визначення підсудності, 26 лютого 2025 року судом був зроблений запит до Єдиного державного демографічного реєстру та того ж дня судом отримано відповідь №1148687 із відсутністю інформації про місце реєстрації відповідача.
Судом повторно, з метою визначення підсудності, 26 лютого 2025 року був зроблений запит до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради; 17 березня 2025 року на адресу суду надійшла відповідь згідно якої за даними реєстру територіальної громади м.Дніпра інформація на ОСОБА_1 відсутня.
Окрім того, на виконання вимог ч.8 ст.187 ЦПК України, 17 березня 2025 року судом був зроблений запит до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області та Державної міграційної служби України.
20 березня 2025 року на адресу суду надійшли відповіді Державної міграційної служби України та Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області у яких наявна інформація щодо місця реєстрації відповідача.
Предмет позову стягнення заборгованості.
Підстава позову ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 598, 599, 610, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України.
Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що вона відповідає вимогам ст. ст.175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, відсутні.
Враховуючи вимоги ст.19, 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.19,187,190,274,277,278 ЦПК України, -
ПОСТАНОВив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Кеш Ту Гоу» (місцезнаходження: 04080, м.Київ, вул.Кирилівська, буд.82, офіс 7) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів, відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає положенням ч.8 ст.178 ЦПК України.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kg.dp.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, і одночасно, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Токар
Судове рішення № 126078887, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/2165/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: