Ухвала суду № 126078871, 24.03.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №203/3047/23

Провадження №6/0203/57/2025

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

24 березня 2025 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Гапоновій К.В.,

з участю:

-представника боржника Сухініна С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІМЕД» про розстрочення виконання додаткового рішення Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 25 січня 2024 року та постанови Дніпровського апеляційного суду від 26 листопада 2024 року, ухвалених у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІМЕД» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за невикористану відпустку, компенсації за несвоєчасну сплачену заробітну плату,

у х в а л и в:

Розстрочити виконання додаткового рішення Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 25 січня 2024 року, ухваленого у цивільній справі №203/3047/23 (провадження №2/0203/178/2019) за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІМЕД» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за невикористану відпустку, компенсації за несвоєчасну сплачену заробітну плату на дев`ять місяців, а саме:

-до 25 березня 2025 року 2546,12 гривень;

-до 25 квітня 2025 року 2546,12 гривень;

-до 25 травня 2025 року 2546,12 гривень;

-до 25 червня 2025 року 2546,12 гривень;

-до 25 липня 2025 року 2546,12 гривень;

-до 25 серпня 2025 року 2546,12 гривень;

-до 25 вересня 2025 року 2546,12 гривень;

-до 25 жовтня 2025 року 2546,12 гривень;

-до 25 листопада 2025 року 2546,18 гривень.

Розстрочити виконання постанови Дніпровського апеляційного суду від 26 листопада 2024 року, ухваленої у цивільній справі №203/3047/23 (провадження №22-ц/803/3901/24) за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІМЕД» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за невикористану відпустку, компенсації за несвоєчасну сплачену заробітну плату на дев`ять місяців, а саме:

-до 25 березня 2025 року 14870,22 гривень;

-до 25 квітня 2025 року 14870,22 гривень;

-до 25 травня 2025 року 14870,22 гривень;

-до 25 червня 2025 року 14870,22 гривень;

-до 25 липня 2025 року 14870,22 гривень;

-до 25 серпня 2025 року 14870,22 гривень;

-до 25 вересня 2025 року 14870,22 гривень;

-до 25 жовтня 2025 року 14870,22 гривень;

-до 25 листопада 2025 року 14879,06 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 ЦПК.

Повну ухвалу буде складено протягом п`яти днів.

Суддя М.О. Католікян