Ухвала суду № 126078358, 25.03.2025, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/609/25

Провадження № 2-а/172/3/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.03.2025 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області

Битяк І.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )

до інспектора Відділення поліції № 1 Синельниківського районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області Кублицького Артема Дмитровича (місцезнаходження: вул. Виконкомівська, 36, м. Синельникове, Дніпропетровська область), ГУ НП в Дніпропетровській області (місцезнаходження: вул. Троїцька, 2-А, м. Дніпро)

про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення і закриття провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов вищевказаний позов.

Ухвалою від 20.03.2025 року адміністративний позов залишений без руху. У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Справа розглядається з урахуванням особливостей, передбачених параграфом 2 глави 11 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 286 КАСУкраїни,

П О С Т А Н О В И В

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора Відділення поліції № 1 Синельниківського районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області Кублицького Артема Дмитровича, ГУ НП в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення і закриття провадження у справі.

Призначити розгляд справи на 14:00 годину 06 травня 2025 року у приміщенні Васильківського районного суду Дніпропетровської області (сел. Васильківка, вул. Спортивна, 23), про що повідомитиучасників справи.

Про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Сторони або їх представники допускаються до участі у засіданніпри наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що підтверджуєповноваження їхпредставників.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет vs.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Битяк