Ухвала суду № 126078087, 25.03.2025, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/4251/24

1-кп/154/297/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року м. Володимир

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши питання щодо здійснення у режимі відеоконференції судового засідання у кримінальному провадженні №12024035510000187за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3, ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володимир-Волинського міського сду Волинської області перебуває кримінальне провадження №12024035510000187заобвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.5ст.27,ч.3,ч.4ст.358КК України, судовий розгляд якого призначено на 15.30 год 24.04.2025.

Від захисникаобвинуваченого-адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про розглядсправи врежимі відеоконференціїза участюзахисника таобвинуваченого звикористанням захисникомтаобвинуваченим власних технічних засобів у зв`язку із віддаленістю їх місця перебування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи те, що захисник та обвинувачений перебувають поза територією міста, в якому розташований суд, котрий здійснює розгляд провадження та зметою вжиттязаходів дляоперативності судовогопровадження,забезпечення швидкогосудового розглядута розумностістроків вчиненняпроцесуальних дій,тому суд прийшов до висновку, що слід провести дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з використанням захисником та обвинуваченим власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ :

Судове засіданняу кримінальномупровадженню №12024035510000187заобвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.5ст.27,ч.3,ч.4ст.358КК України, призначене на 15 год.30хв.24.04.2025 року проводити в режимівідеоконференції між Володимир-Волинським міським судом Волинської області та захисником -адвокатом ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_2 з використанням захисником та обвинуваченим власних технічних засобів.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів аудіо та відеозапису.

Копію ухвали надіслати до відому.

Суддя ОСОБА_1