Постанова № 12607718, 03.12.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.12.2010
Номер справи
2а-13446/10/0470
Номер документу
12607718
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

03.12.2010

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 р. Справа № 2а-13446/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Захарчук Н. В. <Текст > при секретаріЧмух Ю.В. за участю: < найм. Пр. >< ПІБ Пр. > розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "№ 44" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: 27 жовтня 2010 року Нікопольська обєднана державна податкова інспекція (далі Позивач) звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «№44» (далі - Відповідач) на користь державного бюджету в рахунок погашення заборгованості по орендній платі в розмірі 229 грн. 76коп. В обґрунтування позову зазначено, що Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «№44» має податковий борг перед бюджетом в сумі 229 грн. 76коп. по орендній платі, який виник внаслідок несвоєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань по податковим деклараціям. До теперішнього часу відповідачем сума боргу у розмірі 229 грн. 76коп. добровільно не сплачена. Представник позивача у судовому засіданні просив позов задовольнити. Відповідач не зявився у судове засідання, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, заперечення проти позову не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «№44» (код ЄДРПОУ 21928545) зареєстроване рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської Ради 22.10.2003р., та знаходиться на податковому обліку в Нікопольській обєднаній державній податковій інспекції.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про плату за землю" №2535-ХІІ від 03.07.1992 року, використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Розміри податку за земельні ділянки, грошову оцінку яких не встановлено, визначаються до її встановлення в порядку, визначеному цим Законом. Власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі, крім орендарів та інвесторів - учасників угоди про розподіл продукції, сплачують земельний податок.

Статтею 15 Закону України "Про плату за землю" №2535-ХІІ від 03.07.1992 року встановлено, що власники землі та землекористувачі сплачують земельний податок, а також орендну плату за земельні ділянки державної та комунальної власності з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

Платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями (стаття 14 Закону України "Про плату за землю" №2535-ХІІ від 03.07.1992 року).

Згідно статті 27 Закону України "Про плату за землю" №2535-ХІІ від 03.07.1992 року, контроль за правильністю обчислення і справляння земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності здійснюється органами державної податкової служби.

Законом України "Про систему оподаткування" №1251-ХІІ від 25.06.1991 року встановлено, що земельний податок є обовязковим платежем, а платниками податків та зборів (обовязкових платежів) є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із законодавством покладено обовязок сплачувати податки і збори (обовязкові платежі) у встановлені законом строки.

Порядок погашення зобовязань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами визначено Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 року.

Статтею 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 року визначено податковий борг як податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого зобовязання.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації і в такому випадку обчислена сума податкового зобовязання вважається узгодженою та не може бути оскаржена в адміністративному порядку.

09.11.2009р. Нікопольською ОДПІ складено Акт №2029/153.21928545 «Про результати перевірки ОСББ №44 (код 219288545) з питання своєчасності сплати до бюджету земельного податку за період діяльності з 30.07.2009р. по 09.11.2009р.», при цьому встановлено порушення ч.1 ст.17 Закону України "Про плату за землю" №2535-ХІІ від 03.07.1992 року та пп. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"- несвоєчасна сплата земельного податку:

- за червень 2009 по строку 30.07.2009р. у сумі 5грн. 44коп.;

- за липень 2009 по строку 31.08.2009р. у сумі 11грн. 73коп.;

- за серпень 2009 по строку 30.09.2009р. у сумі 02грн. 83коп.;

На підставі Акту №2029/153.21928545 від 09.11.2009р. Нікопольською ОДПІ на адресу Відповідача були направлені податкові повідомлення-рішення:

-№0003661530/0/48201 від 12.11.2009р., яким визначено платнику до сплати суму штрафу у розмірі 0грн. 28коп.

-№0003651530/0/48201від 12.11.2009р., яким визначено платнику до сплати суму штрафу у розмірі 3грн. 44коп.

Податкові повідомлення-рішення були отримані відповідачем, що підтверджується

підписом на корінцях податкового повідомлення-рішення.

Граничний термін подання податкового розрахунку земельного податку на 2010 рік - 01.02.2010р.

Відповідач не надав до Нікопольської ОДПІ розрахунок земельного податку на 2010 рік, чим порушив ч.1 ст.14 Закону України «Про плату за землю». Вказане порушення було зафіксоване фахівцями Нікопольської ОДПІ у Акті №565/153.21928545 від 22.03.2010р.

На підставі Акту №565/153.21928545 від 22.03.2010р. Нікопольською ОДПІ було винесено податкове повідомлення-рішення №0001241530/0/12509 від 26.03.2010р. на суму 170грн. 00коп.

Відповідно до статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, з метою погашення податкового боргу відповідача податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Згідно підпункту 6.2.1. пункту 6.2. статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, у випадку відсутності можливості вручення вимоги особисто працівниками інспекції або поштою, податкові вимоги вважаються врученими, якщо їх розміщено на дошку податкових повідомлень.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про систему оподаткування" контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законами.

Статтею 2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 року податкові органи відносяться до контролюючих органів - стосовно податків і зборів (обов'язкових платежів), які справляються до бюджетів та державних цільових фондів.

Відповідно до ст. 4.1.1. вищевказаного Закону платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених цим Законом. Також цією статтею зобов'язано платника податку своєчасно подавати податкову декларацію до податкового органу.

Заборгованість перед бюджетом у сумі 229 грн. 76коп. відповідачем станом на 17.09.2010 року не сплачено.

Виходячи з викладеного позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «№44» про примусове стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути з Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «№44» (53225, м.Нікополь, вул.Добролюбова, буд.52, код ЄДРПОУ 21928545) на користь державного бюджету (р/р 33213811700029, код 13050100, отримувач відділення ДКУ у м.Нікополі, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 23929845) активи в рахунок погашення податкового боргу з земельного податку на суму 229 (двісті двадцять девять) грн. 76коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складений 03.12.2010 року.

Суддя <(підпис) >

< Текст >

< Список >

< Список >

< Список >Н.В. Захарчук

<Текст >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >

Часті запитання

Який тип судового документу № 12607718 ?

Документ № 12607718 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 12607718 ?

Дата ухвалення - 03.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12607718 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12607718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12607718, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 12607718, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 03.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 12607718 відноситься до справи № 2а-13446/10/0470

Це рішення відноситься до справи № 2а-13446/10/0470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12607717
Наступний документ : 12607719