Ухвала суду № 126077156, 25.03.2025, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/33/25

Провадження № 2/685/102/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25 березня 2025 року селище Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

у складі головуючої судді Турчин-Кукаріної І.В.,

за участі секретаря судового засідання Медун В.Р.,

представника позивача прокурора Радчишина В.О.,

представника Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Віркун Т.В.

відповідача ОСОБА_1

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань Теофіпольського районного суду Хмельницької області за правилами загального позовного провадження цивільної справи

за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області

до відповідача ОСОБА_1

про витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Теофіпольського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі Теофіпольської селищної ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки.

Ухвалою судді Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 09.01.2025 постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 12.02.2025, надано сторонам строк для подання заяв по суті справи.

Ухвалою судді Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 09.01.2025 задоволено частково заяву керівника Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі Теофіпольської селищної ради про забезпечення позову, накладено арешт на спірну земельну ділянку.

10.02.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти задоволення позову, а також заява про витребування від Теофіпольського районного суду Хмельницької області доказів матеріалів цивільної справи №685/7/23.

Підготовче засідання 12.02.2025 відкладалось за неявкою Теофіпольської селищної ради на 13.03.2025, у підготовчому засіданні 13.03.2025 оголошувалась перерва до 25.03.2025 для надання можливості відповідачу виправити описку у заяві про витребування доказів.

Протокольною ухвалою суду підготовче провадження продовжено до 09.04.2025.

У підготовчому засіданні відповідач подав та підтримав уточнену заяву про витребування від Теофіпольського районного суду матеріалів цивільної справи №685/7/23

зокрема: рішення директора ТОВ «Святець» від 27.03.2018 року щодо передачі земельної ділянки з кадастровим номером 6824784000:04:007:0001 (в склад якої, за твердженням відповідача, входить оспорювана ділянка з кадастровим номером 6824784000:04:007:0023); наказ Держгеокадастру від 25 травня 2018 року, яким надано дозвіл Святецькій сільській раді на розроблення проекту землеустрою на земельну ділянку.

Ухвалою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 25.03.2025 заяву про витребування доказів задоволено, витребувано від Теофіпольського районного суду Хмельницької області матеріали цивільної справи № 685/7/23.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті, встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання , вирішує питання про колегіальний розгляд справи, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На підставі положень ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті; за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого засідання у даній справі суд виконав усі дії, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України та необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідачем подано відзив у справі, заперечень, заяв та клопотань учасниками справи не подано, інших заяв по суті справи не надійшло.

Представник позивача прокурор Радчишин В.О. повідомив, що вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Представник Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Віркун Т.В. підтримала позицію прокурора, повідомила, що вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_1 повідомив, що вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Обставин, які б перешкоджали закриттю підготовчого провадження та призначенню справи до судового розгляду по суті, суд не встановив.

Учасники справи заперечили можливість укладення мирової угоди, проведення позасудового врегулювання спору шляхом медіації, передачі справи на розгляд третейського суду, врегулювання спору за участю судді, не мають наміру реалізувати інші процесуальні права на стадії підготовчого провадження, не заперечили проти закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду, просять суд встановити такий порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслуховування вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.

За результатами підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши такий порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслуховування вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України відсутні, тому справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Закрити підготовчепровадженнята призначитисправу №685/33/25 до судового розгляду по суті на 16:00 год 08.04.2025 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області (30602, Хмельницька область, селище Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 44).

2.Встановити такий порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслуховування вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.

3.У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресами: http://court.gov.ua/fair/sud, а також https://tfp.km.court.gov.ua/sud2217.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України, негайно після її проголошення (підписання) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано і проголошено 25.03.2025.

Головуюча суддя Ірина ТУРЧИН-КУКАРІНА