Ухвала суду № 126076958, 24.03.2025, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/1628/25

Провадження № 2/456/1061/2025

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

24 березня 2025 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ПисаревО.Ю., отримавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (ЄДРПОУ 43577608, адреса: м.Київ, Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602), треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: 10008, м.Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35), Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мельник Юрій Анатолійович (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: 02094, м. Київ, вул. Якова Гніздовського, 1, офіс 308) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Базалицький Роман Валерійович, звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис №20999, виданий 03.02.2021 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області ГорайО.С., яким стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ТОВ «ДЕБТ ФОРС» (правонаступник ТОВ «Вердикт-Капітал») заборгованість в сумі 121546,98грн.; стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2025 року справу передано для розгляду в провадження судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області ПисареваО.Ю.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам, передбаченимст. 175,177 ЦПК України, подана до належного суду з дотриманням правил підсудності.

Підстави для залишення позову без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження в цивільній справі, передбаченіЦПК України, не встановлені.

Відповідно до вимог ст.19,274ЦПК Українисправу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.19,187,260,ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мельник Юрій Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справипроводитиза правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по справіпризначити на 10:00год.18квітня 2025року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м.Стрий, вул. Шевченка, 89.

Копію ухвали про відкриття провадження у цивільній справі надіслати учасникам справи, повідомивши їх про дату, час та місце судового засідання.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов відповідно дост.178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідно до ч.4ст.178 ЦПК України.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити третім особам строк 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання пояснень третьої особи.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановленічастинами третьою - шостою,дев`ятоюстатті 178 ЦПК України.

Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву для подання відповіді на відзив. До відповіді на відзив повинні бути додані докази та документи, передбачені ч.5ст.178 ЦПК України, згідно з вимогами ч.3ст.179 ЦПК України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. До заперечення повинні бути додані докази та документи, передбачені ч.5ст.178 ЦПК України, згідно з вимогами ч.3ст.180 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Роз`яснити сторонам, що вони зобов`язані подати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, сторони повинні про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http://stm.lv.court.gov.ua/sud1323/gromadyanam/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Ю.Писарев