Справа 2-766 2009 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2009 року Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
В складі:
Головуючого - судді Димашка В.П.
За участі секретаря Чернової О.А.
представника позивача Вікаря В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї цивільну справу за позовом Коломийського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про
стягнення матеріальної допомоги за навчання, -
встановив:
Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з відповідача матеріальну допомогу в період професійної підготовки та витрати на навчання в сумі 1031 грн. 37 коп.
Вимоги мотивує тим, що 30 серпня 2007 року у Коломийському міськрайонному центра зайнятості відповідачу було поновлено статус безробітного з виплатою допомоги по безробіттю, після виходу з декретної відпустки.
У відповідності до договору №17-07-2(ОЦЗ)-092-5 від 27.09.2007 року відповідача було направлено на професійне навчання за спеціальністю продавець продовольчих товарів в Вище професійне училище №17 м. Коломия з метою подальшого працевлаштування. Вартість навчання становить 277 грн. 34 коп.
За час навчання в період з 28.09.2007 року по 02.01.2008 року проведено виплату матеріальної допомоги в період проходження професійного навчання 754 грн. 03 коп.
Загальна сума витрат з Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття становить 1031 грн. 37 коп.
Після закінчення проходження навчання відповідача було направлено до ПП ОСОБА_3 для працевлаштування на вакансію продавця продовольчих товарів, від якої ОСОБА_2 відмовилась, про що свідчить направлення на працевлаштування №9020806170012002 від 24.06.2008 року.
28 січня 2009 року відповідачу було надіслано повідомлення №МЦ 288/01-12/07 з проханням відшкодувати витрати. В добровільному порядку відповідач кошти не повернула.
Відповідач повинен повернути Центру зайнятості 1031 грн. 37 коп., в тому числі 277 грн. 34 коп. витрат на навчання та 754 грн. 03 коп. матеріальної допомоги в період проходження професійного навчання.
Представник позивача позов підтримав та просив задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча повідомлялася про місце та час розгляду справи належним чином.
Суд вважає позов підставним і таким що підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно п. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними утримується з цієї особи; у разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією із застрахованих осіб стягується сума витрат за надані їй соціальні послуги.
Згідно п. 3.1.2 Договору у разі припинення навчання без поважних причин або відмови працювати за професією (спеціальністю), набутою в результаті професійного навчання з громадянина стягується загальна сума витрат на професійне навчання, включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги у період професійного навчання, витрат на проїзд до місця навчання і назад(включаючи оплату щоденного проїзду) та витрат на проживання.
Встановлено, що відповідачу 30 серпня 2007 року Коломийським міськрайонним центром зайнятості було поновлено статус безробітного з виплатою допомоги по безробіттю, після її виходу з декретної відпустки. 27.09.2007 року на підставі договору №17-07-2(ОЦЗ)-092-5 відповідача було направлено на професійне навчання за спеціальністю продавець продовольчих товарів в Вище професійне училище №17 м. Коломия з метою подальшого працевлаштування. Вартість навчання становить 277 грн. 34 коп. з виплатою матеріальної допомоги в період проходження професійного навчання з 28.09.2007 року по 02.01.2008 року в сумі 754 грн. 03 коп. На підставі розрахунку на відшкодування витрат загальна сума витрат становить 1031 грн. 37 коп.
Після закінчення проходження навчання відповідача було направлено до ПП ОСОБА_3 для працевлаштування на вакансію продавця продовольчих товарів, від якої ОСОБА_2 відмовилась, про що свідчить направлення на працевлаштування №9020806170012002 від 24.06.2008 року з відповідною відміткою керівника підприємства.
28 січня 2009 року відповідачу було надіслано повідомлення №МЦ 288/01-12/07 з проханням відшкодувати витрати, що стверджується копією квитанції про відправлення повідомлення. В добровільному порядку відповідач кошти не повернула а тому їх необхідно стягнути на користь позивача.
На підставі наведеного, ст.ст. 11, 14 ЦК України, ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та керуючись ст.ст. 88, 213-215,223,224-228 ЦПК України суд, -
вирішив:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Коломийського міськрайонного центру зайнятості на р/р 37175300901215, КЗПО 19390179 Банк отримувач УДК в Івано-Франківській області, МФО 836014 матеріальну допомогу в період професійної підготовки та витрати на навчання в сумі 1031 грн. 37 коп., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення та в користь держави 51 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження через Коломийський міськрайонний суд.
Судове рішення № 12607463, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-7662009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: